Ach, das ist nur der Hoeneßsche Rettungsschirm für angeschlagene BuLi-Vereine.
Wenn das stimmt, was in der Abendzeitung steht könnte Uli allerdings den Wildmoser machen, hoffen wir mal, dass dort keine Nürngbergfans mit einsitzen.
Nu, das mir das mal passiert, aber es ist halt so, ich muß den Uli da zumindest in Bezug auf den ersten Link von mir in Schutz nehmen.
Iss nicht. Nicht in der Höhe. Zum Rest der (möglichen) Fragen, da sag ich einfach nichts (bis Dienstag, nehm ich an). Bestätigt sich doch im Laufe der Zeit immer das Bild, das Leute abgeben.
Für mich bricht eine Welt zusammen, hielt ich Uli Hoeneß für eine moralische Instanz, eine integre Persönlichkeit mit einem ausgeprägten sozialen Gewissen, quasi die Verkörperung des Wahren, des Guten und Edlen! Nun dies. Wenn sich jetzt noch herausstellen sollte, dass Jürgen Klopp gar nicht der geile, nette und lustige Typ, sondern ein eingebildetes, selbstherrliches Arschloch ist, dem der Erfolg zu Kopf gestiegen ist, will ich nicht mehr auf dieser schäbigen Welt verweilen. Rein vorsorglich sage ich: Adieu!
Zu diesem Zweck soll Louis-Dreyfus einen Betrag von fünf Millionen Mark auf das Konto überwiesen und für Hoeneß einen Kredit von weiteren 15 Millionen Mark durch eine Bürgschaft abgesichert haben
Also 5 Milliönchen kredenzt. Und ohne Verzinsung eine Bürgschaft für weitere 15 Mio (alles DM). Und der Fette soll es zurückgezahlt haben, bewiesen is da mal noch nix. Selbst wenn es "nur geliehen" gewesen sein sollte bleibt Uli ein korruptes und kriminelles Subjekt.
giselher, alter google-könig, ich bin sehr überrascht, das du deine These mit der Rückzahlung durch den Satz "Steht so in den Zeitungen" untermauerst. Ohne irgendwelche Links? Gibts doch gar nicht. Nenn mir doch dann bitte mal ein paar Zeitungen, die das so schreiben, dann find ich das vielleicht ja selber.
Und nehmen wir mal an, der Hoeneß hätte das mit Zinsen zurückgezahlt, ja, ist es dann nicht so, das der Darlehensgeber die Zinsen hätte versteuern müssen? Liegt ja wohl deutlich über jedem Freibetrag. Eigentlich genügt also ein Blick in die Steuerakte des Amigos, oder? Oder kannste dir vorstellen, das unter diesen seriösen Gentlemen was illegales läuft?
Tja, der GFCB hat vor kurzem ca. 20 Millionen Euro über Währungsgeschäfte mit der Schweiz verloren. Also Werder.
Edit:
Ich tippe auf Tönnies Hoeneß!
Tja ... aus aktuellem Anlass: Hoch!
Ach, das ist nur der Hoeneßsche Rettungsschirm für angeschlagene BuLi-Vereine.
Wenn das stimmt, was in der Abendzeitung steht könnte Uli allerdings den Wildmoser machen, hoffen wir mal, dass dort keine Nürngbergfans mit einsitzen.
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.verdacht-der-steuerhinterzieh...
Nu, das mir das mal passiert, aber es ist halt so, ich muß den Uli da zumindest in Bezug auf den ersten Link von mir in Schutz nehmen.
Iss nicht. Nicht in der Höhe. Zum Rest der (möglichen) Fragen, da sag ich einfach nichts (bis Dienstag, nehm ich an). Bestätigt sich doch im Laufe der Zeit immer das Bild, das Leute abgeben.
Vielleicht kann er ja mit Breno in eine Zelle.
Der kauft sich doch eh frei mit seinen Millionen.
naja er wird halt die steuern nachzahlen die noch ausstehen
Da sieht man aber mal, wie scheinheilig er ist. Andere ständig an den Pranger stellen und selbst asozial agieren.
Für mich bricht eine Welt zusammen, hielt ich Uli Hoeneß für eine moralische Instanz, eine integre Persönlichkeit mit einem ausgeprägten sozialen Gewissen, quasi die Verkörperung des Wahren, des Guten und Edlen! Nun dies. Wenn sich jetzt noch herausstellen sollte, dass Jürgen Klopp gar nicht der geile, nette und lustige Typ, sondern ein eingebildetes, selbstherrliches Arschloch ist, dem der Erfolg zu Kopf gestiegen ist, will ich nicht mehr auf dieser schäbigen Welt verweilen. Rein vorsorglich sage ich: Adieu!
HALT ! Kannst du vorher noch...
Ich konnte...
Ausgerechnet Hoeneß - wem kann man jetzt noch trauen?
der schöne titel von "hart aber fair" heute abend.
da man bisher sowieso nur hoeneß trauen konnte, niemandem mehr, man kann den laden dann jetzt dicht machen.
ich bring sekundenkleber mit, fürs schloss, damit der laden auch wirklich dicht ist
he, ihr habt die Käßmann vergessen!
Ausgerechnet Hoeneß - wem kann man jetzt noch trauen?
Tja. Du musst den Sockel hinterher immer höher stellen. Damit der Aufprall lauter wird.
Habt Ihr von der Kinderia eigentlich das "Hoeneß, Du Lügner!"-Transparent noch? Ich würde es heute gerne mal ausrollen vom Mittelrang Süd aus.
(Würde unten ja auch heute niemandem die Sicht nehmen)
schon gelesen in der sueddeutschen?
http://www.sueddeutsche.de/sport/affaere-um-konto-in-der-schweiz-adidas-...
was die sueddeutsche da andeutet, dass könnt dann aber doch bös enden für den uli.
Da - und anderswo - steht doch, dass es eben keinen Zusammenhang zwischen der Hoeneß/Dreyfus-Zockerei und dem Adidas-Engagement gebe....
reiner zufall, dass ihm das dreibein ein paarmilliönchen kredenzt kurz vor der vertragsverlängerung!
Boah, der hat die nicht "kredenzt", sondern verzinslich geliehen. Und Hoeneß hat die wie vereinbart zurückgezahlt.
Steht so in den Zeitungen. Wissen tu ichs allerdings nicht. Und auch keiner anderer hier.
ich sags ja nur...auch ein kredit kann...aber ist wahrscheinlich nur ne ente. der uli kommt da schon wieder raus.
Zu diesem Zweck soll Louis-Dreyfus einen Betrag von fünf Millionen Mark auf das Konto überwiesen und für Hoeneß einen Kredit von weiteren 15 Millionen Mark durch eine Bürgschaft abgesichert haben
Also 5 Milliönchen kredenzt. Und ohne Verzinsung eine Bürgschaft für weitere 15 Mio (alles DM). Und der Fette soll es zurückgezahlt haben, bewiesen is da mal noch nix. Selbst wenn es "nur geliehen" gewesen sein sollte bleibt Uli ein korruptes und kriminelles Subjekt.
oder ist ernsthaft jemand der ansicht, dass u.h. vor zehn jahren ein almosen nötig gehabt hätte oder eine bürgschaft durch dritte?
Nein, uli h ist ein grundauf ehrlicher betrüger.
außerdem wollte er ja ein deutsches unternehmen haben. hat doch extra höher dotierte angebote von nike abgelehnt.
Na, wenn Ihr das alles so genau wisst ... kann man wohl nix machen ...
giselher, alter google-könig, ich bin sehr überrascht, das du deine These mit der Rückzahlung durch den Satz "Steht so in den Zeitungen" untermauerst. Ohne irgendwelche Links? Gibts doch gar nicht. Nenn mir doch dann bitte mal ein paar Zeitungen, die das so schreiben, dann find ich das vielleicht ja selber.
Und nehmen wir mal an, der Hoeneß hätte das mit Zinsen zurückgezahlt, ja, ist es dann nicht so, das der Darlehensgeber die Zinsen hätte versteuern müssen? Liegt ja wohl deutlich über jedem Freibetrag. Eigentlich genügt also ein Blick in die Steuerakte des Amigos, oder? Oder kannste dir vorstellen, das unter diesen seriösen Gentlemen was illegales läuft?
also das dreibein hat ja den löffel schon abgegeben und ist insofern auch nicht mehr steuerpflichtig.
Seiten