Kommentare

• 

• 10.01.2009 01:14:22 Blauweiss

  Ungerecht ist es, monatelang Raketen in Wohngebiete zu schießen.
  Ungerecht ist es Israel als "die Bösen" hinzustellen weil sie nicht länger tatenlos zusehen wollen.
  Ungerecht ist die einseitige, pro palästinensische Berichterstattung deutscher und internationaler Medien.
  
  Das nenne ICH ungerecht.

• 

• 10.01.2009 01:50:22 UrmelAusmEis

  Klingt so, als hieltest Du es für gerecht, Unrecht mit Unrecht zu vergelten. Ich tus nicht.
  
  Ich finde die Raketenanfriffe der Hamas genauso verabscheuungswürdig unf ungerecht wie den Umgang Israels mit den Palästinensern, und zwar nicht nur, wenn sie gerade Bomben auf deren Städte schmeißen, sondern auch, wenn sie sich ganz allgemein jahrzehntelang "friedlich" durch ihre Siedlungspolitik wie Kolonialherren in fremdem Territorium ausbreiten.
  
  Beide Seiten bauen eine Menge Scheiße, und beide zeigen bevorzugt auf die "Ungerechten" anderen.

• 

• 10.01.2009 04:41:54 Big Chrome

  Unterstuetzt kanoute mit seinem Geld vllt Kassams?!
  komischerweise protestierte kein Profi,als die raketen auf sderot niederregneten....
  
  Und die siedlungspolitik der israelis wurde im gaza aufgegeben,damit die palestinenser sich dort einrichten koennen.
  statt die ihnen in den ar.sch geblasenen millionen sinnvoll zu investieren,schlachteten sie sich gegenseitig ab....und greifen weiter an.
  
  Zudem sind 500 Tote fuer einen engbesidelten,mit hamas vollgestopften(die moeglichst viele opfer wollen) Dreckstreifen nicht viel...

• 

• 10.01.2009 06:01:40 ColePorter

  Ah, eine Sitzung der 11Freunde-Verteidigungsminister ?

• 

• 10.01.2009 06:11:00 werderMichel

  Schon erstaunlich, was das tragen eines T-Shirts mit dem Aufdruck "Palestina" für Reaktionen hat.
  
  Mit der ewigen Floskel des "Opfers" Kriegsführung zu rechtfertigen kommt als Bummerang.
  Wer hat Interesse an das säen von Hass? Welche Waffenindustrie brauch mal wieder ein Plus?
  Die Quelle liegt im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

• 

• 10.01.2009 06:42:49 DerBotschafter

  Gehört alles nicht auf den Fussballplatz aber es zeigt dass Fussballer auch abseits des Rasens Interessen haben und sich auch mit der Weltpolitik auseinandersetzen.
  
  Schuld, Opfer, die Amis, einseitige pro/contra Irgendwas Berichterstattung. Alles schön und Gut, das hilft den Menschen da bestimmt unheimlich weiter. Irgendwann werden sie schon einsehen dass das nicht zur Lösung beiträgt. Die Zeit für Scharfmacher ist langsam vorbei, auf beiden "Seiten".

• 

• 10.01.2009 09:32:34 Haensgen vom Deich

  "Zudem sind 500 Tote fuer einen engbesidelten,mit hamas vollgestopften(die moeglichst viele opfer wollen) Dreckstreifen nicht viel..."
  
  Es wundert mich immer wieder, dass Leute die so denken es schaffen ihren Computer einzuschalten... Was ein ekelhafter, verwirrter und abscheulicher Kommentar.

• 

• 10.01.2009 13:51:54 gelsenkirchen

  die formulierung mag falsch sein, aber dass es taktik der hamas ist, die zivilbevölkerung als schutzschild zu gebrauchen gibt sie ja sogar selber zu.
  das vorgehen israels mag als falsch gelten, allerdings hat die hamas in den letzten jahren immer wieder gezeigt das sie auf internationale abmachungen, gespräche und diplomatie kackt un sich lieber iranischen vollidioten anschliesst. offenbar gab es auch keine wirkliche (ernsthafte) forderung damit die raketenangriffe eingestellt werden. wer so seinen nachbarn, der gleichzeitig den schlagkräftigsten militärapparat besitzt, provoziert braucht sich nicht über die tatkräftige umsetzung des david-ben-gurion-zitats "nie mehr lassen wir uns wie die lämmer zur schlachtbank führen!" wundern.
  nebenbei sehr undankbar von der hamas aus dem gebiet, wo weltweit sowohl pro einwohner und pro hektar am meisten entwicklungshilfe weltweit reinfließen, einen der größten geber dieser entwiklungshilfe zum dank raketen aufs dach zu schiessen.
  
  krieg ist doch scheisse, echt!

• 

• 10.01.2009 14:43:40 DOM_Brussels

  @Botschafter: Das mag stimmen, aber ich glaube nicht, dass Kanoute sich so genau damit beschäftigt hat. Kanoute ist, meines Wissens nach, Muslim und wer sind die armen Muslime im Kampf gegen die "bösen, bösen Zionisten"? Richtig, die Palästinenser. So wie ich das interpretiere hat sich Kanoute kaum mit dem thema beschäftigt, sondern nur nach der Maxime Palästinenser = Muslime = Die Guten gehandelt hat. Ich bin kein Muslimenfeind, im Gegenteil, ich bin der muslimischen Bevölkerung sehr aufgeschlossen, aber die fundamentalistischen Hamas haben doch ganz eindeutig den Krieg provoziert! Israel hat vielleicht auch viel falsch gemacht, aber die Hamas tragen doch eindeutig die Hauptschuld am Krieg. Kanoute sollte, statt solche bescheuerten T-Shirts zu tragen, sich genau mit der thematik des Krieges beschäftigen, dann würde er auch sehen, dass seine Glaubensbrüder der Hamas die hauptschuld an den Opfern der unschuldigen Palästinensern tragen. Das Klischee des Fussballers, der mit dem IQ eines Knäckebrots gesegnet ist, Kanoute lebt es.

• 

• 10.01.2009 17:43:54 KrischDischDieBall

  Der Krieg ist ein notwendiges Übel....

• 

• 10.01.2009 19:22:12 AbteilungAttacke

  "Nur 500 Tote...", dazu fällt einem in der Tat nichts mehr ein.
  Und wer meint, nur die Palästiner würden positiv dargestellt, der liest offenkundig nicht Zeitung aus dem Hause Springer.
  Insgesamt sind die Berichte, soweit ich sie übersehen konnte, und so sie nicht gerade aus der TAZ kommen, eher Israelfreundlich.
  Selbst die Tagesschau hat versteckte Palästina/Hamas-Kritik.
  
  Ob an diesem Krieg die Kriegsschuld primär die Hamas trifft, ist müßig, wenn man die lange Vorgeschichte der Region bedenkt. Damit ist nicht nur die Zeit nach dem zweiten Weltkrieg gemeint, sondern durchaus die Jahrhunderte, ja Jahrtausende von Gewalt in der Region. Es ist ein trauriges Zeugnis, wenn die Römer die Region erst dadurch 'befrieden' konnten, indem sie das jüdische Volk in eine (erneute) Diaspora stürzten und einen Frieden der Friedhöfe schafften.
  
  Kriegsvölkerrechtlich gibts da - wie in jedem Krieg oder bewaffneten Konflikt - keine Partei, die kein Blut an den Fingern hat. Zur Zeit prüft eine Kommission der UN, ob sich nicht auch israelische Streitkräfte sich des Missbrauchs von Zivilisten als Schuldschild schuldig gemacht haben.
  Insgesamt Völkerrechtlich ist der Drops eh formal gelutscht, nachdem sowohl Hamas als auch Israel sich sonstwas um irgendwelche Beschlüsse aus New York scheren.
  
  Das alles lenkt aber vom Kernsachverhalt ab - die Frage ob ein Arbeitnehmer eines spanischen Fußballvereines nicht das Recht hat eine politische Meinung innerhalb einer bestimmten Form (unterm Trikot) zu äußern. Ob diese Meinung nun stimmt oder nicht, ist da Nebensache (daher ja auch Meinung).
  Das Regelwerk der IFA bestraft unabhängig vom Anlass des Trikotlüftens - ein Umstand, der zumindest in Deutschland verfassungsrechtliche Probeme mit sich bringt, wenn zeitgleich eine politische Meinung geäußert wird. Solange aber kein Spieler wegen zukünftiger, befürchteter faktischer Berufseinschränkung (siehe Bosman) wagt, zu klagen, wird sich auch hierüber gnädig der Mantel des Schweigens ausbreiten.

• 

• 10.01.2009 20:08:35 Pumpkin22

  So gesehen hat Herr Kanoute ja erreicht was er wollte :-)

• 

• 10.01.2009 23:19:05 gelsenkirchen

  eigentlich sollte es ziemlich egal sein ob jemand ein t-shirt mit "palästina" drauf tragen darf. lieber sollte man sich mit der thematik an sich beschäftigen. wie man dann seine meinung bildet sollte jedem selbst überlassen bleiben.
  
  was ich mich frage: wenn die ganzen "bruderstaaten" wirklich so hinter den palästinensern stehen, warum pferchen sie die auf ihrem gebiet noch immer die palästinensischen flüchtlinge in lagern ein anstatt sie zu integrieren. warum weigern die sich, flüchtlinge aufzunehmen? da kann es plötzlich soweit hin mit der solidarität nicht sein. befürchte dass die palästinenser als mittel zum zweck benutzt werden für den kampf gegen israel. um die menschen an sich geht es doch gar nicht...
  
  ich habe momentan die angst dass da gerade das ruder aus der hand läuft, wie ich in diversen nachrichten heute sehen konnte. hamas schiesst auf zivilisten, die idf auf rotes kreuz und uno. was geht denn da ab?

• 

• 11.01.2009 10:54:44 Carambo_Caracho

  Was da abgeht? KRIEG!
  
  Der ungerechteste Frieden ist immer noch besser als der gerechteste Krieg.
  
  Marcus Tullius Cicero

• 

• 11.01.2009 23:43:45 DerBotschafter

  @DOM: Das er sich jetzt auf höchstem akademischen Niveau bewegt und das Für und Wider dieser Aktion vorher genau abgewägt hat kann man sicherlich bezweifeln aber wenn er vielleicht auch nur dazu beigetragen hat das wir hier darüber nachdenken dann hat er etwas erreicht obwohl ich immer noch ein bisschen Probleme damit habe dass er diesen Denkanstoss bei einem Fußballspiel geben musste.
  
  Fernab von diesen schwachsinnigen "Nur 500 Tote.."-Kommentaren (da ärgert sich der Verfasser jetzt hoffentlich selbst mittlerweile drüber) ist die schiere Anzahl der Kommentare zu einem eigentlich unbedeutendem Ereignis (ein bedrucktes shirt bei einem Spiel zu zeigen) ja ein Zeichen dass diese ewige Auseinandersetzung sehr viele Menschen bewegt und beschäftigt.

• 

• 11.01.2009 23:52:51 schappi1848

  jo, zeichen wären toll

• 

• 11.01.2009 23:59:28 Gandalf

  Herr Botschafter, bitte benutzen Sie die Möglichkeiten, die Ihnen eine Tastatur bietet. Zumindest die grundlegenden, wie Interpunktion. Es liest sich besser.
  Aber vielleicht bin ich zu altmodisch und zu PRO-Israel, hehe.
  
  
  Deinen letzten Absatz beispielsweise verstehe ich nach dreimaligem lesen trotzdem nich, daher wäre auch die Interpunktion egal.
  Ja, es beschäftigt die Menschen. Ja, es bewegt sie auch.
  
  Ach so, jetzt finde ich den Faden zum ersten Absatz...ja, es ist gut und notwendig, das wir uns damit beschäftigen. Und JA! Krieg ist es Wert, auch bei einem Fussball"spiel" behandelt zu werden.

• 

• 12.01.2009 00:54:41 DerBotschafter

  Entschuldigt bitte. Bin gerade bei der Arbeit und dieser Gedanke sprudelte aus mir heraus.
  Nachträglich reiche ich einen ganzen Haufen Kommas und vielleicht noch ein Semikolon nach.
  Sry, nächstes Mal gibts das alles schon im eigentlichen Kommentar. Versprochen.
  
  @Gandalf: Die Notwendigkeit, sich mit dem Thema "Krieg" auseinanderzusetzen, auch bei einem Spiel, wollte ich nicht bestreiten.
  Ich fürchte aber, das man da schnell mit dem "Geltungsbedürfnis-Hammer" draufschlagen kann. Heute schreiben sich Fußballer ja alles mögliche, eben auch unwichtige, aufs shirt um vielleicht auch nur mal Gesprächsthema zu sein. Das wäre in diesem Fall dann ja sehr schade.

• 

• 12.01.2009 16:36:05 hedrik

  Gute Aktion meiner Meinung nach.
  
  Aber interessant auch die Kommentare hier. Schon spürbar, wie gut die Medienmanipulation greift. Offenbar ist es entsprechend unbekannt, dass die israelische Regierung sich in den letzten sechs Monaten standhaft weigerte, den Vereinbarungen im Waffenstillstandsabkommen einzuhalten und wie die Situation im Gaza-Streifen überhaupt ist. Aber ist ja alles gut, von Merkel bis Gysi sind sich ja auch alle einig, dass es nur Selbstverteidigung ist - was ja selbst in Israel von einer ganzen Reihe Leute anders gesehen wird, wenn man bedenkt, dass da vor einigen Tagen in Tel Aviv auch zehntausend gegen den Angriff auf Gaza demonstriert haben.

• 

• 12.01.2009 17:08:26 Atatenango

  Ich muss ja ganz ehrlich sagen, dass ich mittlerweile wegschalte, wenn darüber berichtet wird. Ich find auch, dass da keiner besser ist als der andere. Irgendwie ticken die doch alle nicht mehr richtig. Mir ist so ein Verhalten sowas von fremd...wie kann man denn einen anderen Menschen töten nur weil er einen anderen Glauben, eine andere Nationalität oder Hautfarbe hat...oder womöglich nur ne andere politische Meinung!? Krieg ich nicht in meinen Kopf rein. Da gibt es seit Menschengedenken Kriege wegen so'nem Scheiß.
  Ich kann dazu nur sagen, mir ist das persönlich langsam egal, wer was wie ist, solange derjenige mit seiner Überzeugung nicht anderen schadet. Die Freiheit des Andersdenkenden...blabla!
  
  Von mir aus sollen die sich da unten auf die Fresse hauen wie sie wollen. Das schlimme daran ist nur, dass das weltpolitisch gesehen nicht ganz unwichig ist, und nur weil sich Palästinenser und Juden nicht verstehen, verstehen sich womöglich bald Israel und Iran (oder so) nicht mehr, und deshalb die USA und Pakistan nicht mehr, und irgendwann Deutschland und Lybien (oder so) nicht mehr. Find ich alles zum Kotzen! Wo kommt bloss dieser ganze Hass her? Die sollen ne Tasse Tee zusammen trinken und danach sagen, alles klar auf dem Feld bau ich meine Kartoffeln an und auf dem Feld bau ich meinen Reis an, und sonst lassen wir Dich an Allah, Buddha oder Jesus (oder von mir aus auch an den Satan) glauben und lassen uns gegenseitig zufrieden...Wären doch bloss alle so einfach gestrickt wie ich!

• 

• 12.01.2009 17:14:31 calimero

  das führt doch zu nichts.
  es gibt glaube ich kein beschisseneres thema als krieg,
  dann auch noch in nem forum. ich möchte keinem seine meinungsfreiheit verbieten odersonstwas,
  aber es führt zu nichts. siehe den kommentar von big chrome, das kommt dabei raus.

• 

• 13.01.2009 12:34:27 saloth sar

  Iranian club ready to pay Kanoute's fine over Palestinian support
  
  Tehran (dpa) - An Iranian football club is ready to pay the 3,000 euros (4,093 dollars) cash fine imposed on Sevilla striker Frederic Kanoute, the daily Iran Sports reported Tuesday.
  
  The disciplinary committee of the Spanish football federation last Friday fined Kanoute for displaying a shirt in support of Palestine in the Gaza conflict with Israel.
  
  Kanoute - a French-born Muslim who plays for the Mali national team - showed the shirt after scoring for Sevilla in Wednesday's 2-1 King's Cup defeat of Deportivo La Coruna.
  
  Saeid Azari, manager of Iran first division club Zob Ahan Isfahan club, said the club was ready to pay the cash fine on behalf of the player.
  
  Azari told Iran Sports that Kanoute has been asked on his personal website where the money should be transferred to, and that Iran captain Javad Nekounam, who also plays in Spain at Osasuna, has been contacted to inform Kanoute accordingly.
  
  The move by Kanoute was shown numerous times on Iranian television and found great admiration there. Iran is a fierce supporter of the Hamas movement and has harshly condemned Israel's attacks on the Gaza Strip. dpa

• 

• 13.01.2009 13:56:00 gelsenkirchen

  @hedrik: es ist schon ganz schwacher argumentationsstil, denen, die anderer meinung sind pauschal manipulation durch die medien vorzuwerfen und sich selber als den aufgeklärtesten zu geben (der, nebenbei bemerkt, seine sätze nichtmals vollendet und so bis zur unverständlichkeit verstümmelt...). glaubst du du bist der einzige, der sich mit dem thema auseinandersetzt?

zum Forum