Die Geschichte der Fußballfans

11FREUNDE-Spezial: Nr. 1

Die Geschichte der Fußballfans

Neu hier? Alle Infos zu 11Freunde Community
10.05.2011

Der Entwickler der beschädigten Spezialkamera im Interview

»Antelope gibt Lebenszeichen«

Interview: Alex Raack  Bild: Imago

Eine Spezialkamera für extreme Zeitlupenaufnahmen war der große Verlierer des vergangenen Spieltags: Ein Frankfurter Fan zerstörte das kostbare Teil. Wir sprachen mit Christian Schreiber, dem Entwickler des Testgeräts.

Der Entwickler der beschädigten Spezialkamera im Interview - »Antelope gibt Lebenszeichen«


Armer Steffen Simon: Weil der ARD-Mann mit den Worten: »Sie ist eigentlich nicht zu bezahlen. Es gibt sie nur einmal« zitiert wurde, glaubte die halbe Fußball-Nation, der ARD würde die sündhaft teure Kamera gehören, die ein Frankfurter Fan bei den Ausschreitungen am Samstag umgekippt und beschädigt hatte. Auf Anfrage von 11FREUNDE sagte Simon gestern: »Wir haben mit der Kamera überhaupt nichts zu tun!« Richtig ist: Ein hessische Entwicklerfirma ließ das Gerät für extrem langsame Zeitlupenaufnahmen beim Spiel Frankfurt gegen Kölns erstmals testen – und wer den Schaden hat, braucht für die Interviewanfrage nicht zu sorgen. Wir sprachen mit Christian Schreiber, der die Spezialkamera mitentwickelte.



Christian Schreiber, Sie haben die Spezialkamera, die am Samstag beim Spiel Eintracht Frankfurt gegen den 1. FC Köln zerstört wurde, mitentwickelt. Was ist das für ein Wundergerät?


Christian Schreiber: Der Name der Kamera lautet »Antelope« und der Vorgänger ist bereits seit 2006 im Einsatz. Eine Kamera die 2500 Bilder pro Sekunde macht und damit extrem langsame Zeitlupen möglich macht. Perfekt für Fußballspiele.

Frankfurter Fans haben nach der Niederlage ihrer Mannschaft den Platz gestürmt – wie haben Sie die Szenen erlebt?

Christian Schreiber: Die Kamera stand schräg hinter dem Tor, nahe der Frankfurter Fankurve. Als die ersten Zuschauer die Absperrung überwunden hatten, hat sich der Kameramann entfernt – was wohl auch besser war. Ein junger Mann hat »Antelope« dann umgeworfen. Dabei wurde sie beschädigt. Uns als Entwickler blutet dabei natürlich das Herz.

Sie sagen »beschädigt« – also doch kein Totalschaden?

Christian Schreiber: »Antelope« hat erste Lebenszeichen von sich gegeben, wir hoffen, dass noch etwas zu retten ist. Denn diese Kamera war ein Prototyp, es gibt sie nur einmal auf der Welt. Und die Partie in Frankfurt sollte der erste Härtetest vor der Massenproduktion werden.

Die Generalprobe war also aus ihrer Sicht ein Totalausfall?

Christian Schreiber: Mit der mutwilligen Zerstörung habe ich nun wirklich nicht gerechnet, aber »Antelope« hat 90 Minuten lang Bilder senden können, die von dem verantwortlichen Regisseur auch verwendet wurden. Wer das Spiel Frankfurt gegen Köln auf Sky verfolgt hat, wird auch die Bilder unserer Kamera gesehen haben.

Steffen Simon, der von den Nachrichtenagenturen fälschlicherweise als »Besitzer« der Kamera vermeldet wurde, hat den Wert des Geräts auf 600.000 Euro beziffert. Eine korrekte Einschätzung?

Christian Schreiber: Die Materialkosten liegen bei etwa 450.000 Euro, dazu kommen noch die Kosten der Entwicklung. Wenn man das zusammenrechnet, sind 500.000 Euro wohl eine angemessene Summe.

>>>> Fotostrecke: Der Platzsturm von Frankfurt






Ähnliche Artikel

Kommentare

  • User
  • 10.05.2011 13:24:40 Käptn Brass

    1. hätte man ja nach den vorkommnissen in den tagen davor auch 2 mal überlegen können dies kamera bei dem spiel aufzustellen

    2.Christian Schreiber: Mit der mutwilligen Zerstörung habe ich nun wirklich nicht gerechnett
    ja klar, sind ja auch als medienfreundlich verschrien die jungs

    na, wird ja wohl gut versichert sein

  • User
  • 10.05.2011 13:28:11 CoolMcCall

    Pech.
    Ich bin zutiefst berührt....

  • User
  • 10.05.2011 13:29:12 Dschungelking

    450.000 Materialkosten, 50.000 für Entwicklung? Komiches Verhältnis.

  • User
  • 10.05.2011 13:36:59 saloth sar

    beim einen oderen anderen kommentar hier fragt man sich, wie der schreiber die rechenaufgabe geloest hat.

  • User
  • 10.05.2011 13:46:16 gelsenkirchen

    ich frage mich gerade wie das gefühl sein mag, einhändig ein einfamilienhaus umzuschmeissen. so vom monetären gesichtspunkt aus gesehen...

  • User
  • 10.05.2011 13:50:52 saloth sar

    wahrscheinlich fuehlt man sich wie herkules. ich glaub aber, fuer die summe kriegste da schon ein mehrfamilienhaus

  • User
  • 10.05.2011 13:52:41 hasel_mausi

    EIN eigenheim? nein - das sind schon zwei ... (eigentlich wollte ich jetzt nen smily setzen. trau mich aber grad nicht....grins...)

  • User
  • 10.05.2011 13:59:59 gelsenkirchen

    doppelhaus mit grundstück in guter lage sollte drin sein, stimmt.

  • User
  • 10.05.2011 14:05:30 GTEvo

    Lächalich!
    Ausgerechnet beim Hochsicherheitsmatch der Ultras, stellt ne DEUTSCHE Entwicklungsfirma ein weltweites Unikat genau da auf wo der Mob tobt.

    Die Kamera war ein Plagiat, ein Rohling..hier soll ein Example geschaffen werden um Fans daruf hinzuweisen dass mutwillige Sachbeschädigung in einem Stadion etwas anderes ist alsn Kellerfenster mit nem Tangoball zu zerdeppern.

    Nepper-Schlepper-Bauernfänger
    Holger

  • User
  • 10.05.2011 14:25:39 pandrodor

    Ja, ist natürlich die Firma schuld, konnte man ja vorher wissen...

    Und wieso eine hessische Firma ausgerechnet in Frankfurt ein Bundesligaspiel aussucht...

  • User
  • 10.05.2011 14:34:26 Ganna

    Typisch Steffen Simon!
    Ich kann diesen Kommentator nicht ab. Was der immer für einen halbgaren Mist raushaut–
    Ständig vertut er sich und das mit einer Selbstverständlichkeit in seiner reißerischen Ausdrucksweise, die auf einen missionarischen Eifer schließen lässt, mit dem er da immer seine Sichtweise zu verkünden versucht. Ein wirkliches Bemühen um Sachlichkeit erkenne ich bei ihm nicht.
    Der versucht doch nur wie Verleihnix „frische“ Fische zu verkaufen…

  • User
  • 10.05.2011 14:52:14 Yvy

    die captchas sind aber auch schwer... krass...
    ey Saloth, da hatte der Uli vor dem Spiel nochma die Brieftasche gezückt, wa ?

    Zum Tropic.. wer bei Mega-Assos gegen Mega-Assos sowas aufstellt, hat sich halt unzureichend beraten lassen

  • User
  • 10.05.2011 15:10:11 saloth sar

    zu hass und missgunst kommt bei dir auch noch neid dazu. eine sehr charmante mischung!

  • User
  • 10.05.2011 15:17:18 Floyd_Patterson1

    Man hätt' ja den Preis an die Kamera hängen können, als Warnung. Das kann doch keiner einschätzen – und die Spackos, die auf den Platz stürmen, schon gar nicht.

  • User
  • 10.05.2011 15:21:57 Sonny83

    Ich hasse Hindsight Bias...

  • User
  • 10.05.2011 15:27:50 Hotte80

    sonny, sag bloss, du hast vorher nicht gewusst, das was passiert?!

  • User
  • 10.05.2011 15:50:29 HeideRandKicker

    genau, die jungs von der entwicklerfirma wissen voll bescheid was in der frankfurter szene abgeht!!! du ultras sammeln doch gern mal spenden. jetzt können sie für die kamera sammeln. und nebenbei für choreos in der zweiten hö hö

  • User
  • 10.05.2011 15:50:36 Dschungelking

    was daran merkwürdig?

    Das Verhältnis.

  • User
  • 10.05.2011 16:03:30 gelsenkirchen

    schonmal bei einem fotoladen ins schaufenster und im speziellen auf die preisschildchen für objektive, ganze kameras etc. geschaut? jetzt multiplizierst du das mit dem "professionalitätsfaktor", dann geht das schon.
    ich glaube so ein ding zu planen ist nicht sonderlich aufwändig, man muss ja das rad nicht neu erfinden. nur die materialien, die man dafür benötigt werden exorbitant teuer sein.

  • User
  • 10.05.2011 16:11:52 Dschungelking

    Was soll denn da so teures drin sein in so einer kleinen Kamera? Ich mein:450.000 Euro? Da muss das Ding ja fast komplett aus massivem Gold sein. Oder wie? Und dann nur 50.000 Planungskosten? Dann kann das ja fast jeder, wenn der Planungaufwand so gering ist. Das stimmt doch hinten und vorne nicht! Da hätte der Interviewer doch mal etwas genauer und investigativer nachfragen können.

  • User
  • 10.05.2011 16:15:11 Atatenango

    Naja Gelse, die Argumentation hinkt aber schon sehr. Wenn sie bei VW oder Mercedes oder so nen neues Auto entwickeln (also erstmal den Prototypen), dann übersteigen die Forschungskosten usw. die Materialkosten dafür aber um einiges...das kann man zwar 1:1 so sicherlich nicht auf Neuentwicklungen bei Kameras übernehmen, aber dass das das Verhältnis von Material zu Forschung 9:1 sein soll, dass find ich schon auch verwunderlich.

    Ob diese Kamera da nun zu Bruch gegangen ist, ist mir relativ wurscht. Dass ich das scheiße finde, was da in Frankfurt abgegangen ist, hab ich ja schon woanders geschrieben, aber dass da was zu Bruch geht, ist dann irgendwie auch Berufsrisiko finde ich.
    Und Steffen Simon ist sowieso doof: ohne es vorher zu wissen, was da abgeht, ging mir der Kommentar im Spielbericht über diese Superzeitlupe schon total auf'n Sack "...die einzige Kamera auf der Welt...600.000 Euro...blablabla" da hab ich schon gedacht...Steffen, erzähl's der Parkuhr, das interessiert keine Sau...und als er das dann noch sozusagen als journalistischen Bogen (um ne Runde Geschichte zu haben) ausnutzt, hätt ich fast kotzen können...

  • User
  • 10.05.2011 16:20:25 Sonny83

    Hotte: Ich hätte schon im Vorfeld gewusst dass die Kamera kaputtgeht wenn man sie umwirft...

  • User
  • 10.05.2011 16:25:52 Käptn Brass

    das verhältnis stimmt schon
    die bilder der zeitlupe sollen ja schließlich auch scharf sein
    ne kamera für kinofilme nimmt im normalfall ca. 24 bilder pro sekunde auf. die hier 2500 bilder pro sekunde
    es gab kameras, die konnten 10000 bilder/s aufnehmen, waren aber eben keine digitalen. bis vor kurzem schafften digitale max 1000 bilder/s

  • User
  • 10.05.2011 16:47:53 Käptn Brass

    bin durch wartungsarbeiten unterbrochen worden
    das teure sind eher technische details wie sensoren, prozessoren (speicherung von so vielen bildern in kurzer zeit) etc.

  • User
  • 10.05.2011 16:54:14 lebowski

    Hier nochn anderes Interview mit dem Entwickler. Scheint echt ne Herzensangelegenheit zu sein. Und ne Syphilisarbeit ohnehin.

  • User
  • 10.05.2011 17:09:07 Jim Panse

    Syphilisarbeit

    hihi

  • User
  • 10.05.2011 19:26:16 AntiMöller

    50k Entwicklungskosten? Hat der das Teil alleine in den Kaffeepausen ertüftelt? Oder arbeiten da 10 Inder für vierfuffzich?

  • User
  • 10.05.2011 19:53:07 DerAchim

    eine der größten tragödien der neuzeit!

  • User
  • 10.05.2011 21:41:11 Autobahnkreuz

    Hätte doch bloß einer den Ultras gesagt, dass das eine Ultrazeitlupe ist!

  • User
  • 11.05.2011 01:48:07 Ganna

    Naja. Erstmal mit Zahlen um sich werfen…
    Die Enttäuschung ist verständlich.
    Dass der Kommentator aus der Schattenwelt darauf aufmerksam macht, ich gebe es ungern zu, ist löblich.
    Irgendwie wird das ganze hier doch noch zu ner Syphilisarbeit, ha, ha…

  • User
  • 11.05.2011 10:39:15 linksfuss05

    "Gegen die Entwicklung des Fußballs zum Gesellschafts-event, gegen Familien und Geschäftstreffen im Stadion, für die Fans, die Kuttenträger und Ultrakultur..."
    Da ist mir Operettenpublikum lieber als oberkörpernackte fanatisierte besoffene hirnamputierte Herdentiere!
    Strenge Strafen, Erstattung von Schadenersatz, Stadionverbote! Solche Fans braucht kein Verein. Das will ich nicht sehen. Und das hat auch mit Fußball nichts zu tun.
    Sind wir eine zivilisierte Gesellschaft oder nicht?
    SGE, St. Pauli, Rostock, wo soll das enden?

  • User
  • 11.05.2011 11:24:49 misterkite

    2500 Bilder pro Sekunde macht und damit extrem langsame Zeitlupen möglich macht wer braucht NOCH langsamere zeitlupen beim fussball?? unfallchirurgen und orthopäden für ausbildungsvideos? (jaahaaa meine damndherrn hiiiier sehen sie ganz deutlich wie unter der haut der muskel reisst...schöööööön) oder die spacken vom fernsehen damit sie nach 7maligem wiederholen dem schiedsrichter eine mösenhaarbreite irrtum beim abseits nachweisen können?? (es ist schwer auf dem platz, und wir hier in der reporterkabine profitieren natürlich von spezialequipment aber, meine damndherrn, DAS war eine fehlentscheidung) .

    by the way: so teueres zeugs auf so fragilen stützen?? selbst schuld!

  • User
  • 11.05.2011 11:29:31 Jim Panse

    besoffen oder ned, recht hatter

  • User
  • 11.05.2011 11:30:26 rumpler

    Ich hoffe einfach, dass Frankfurz absteigt.
    Inder zweiten Liga stellt dann auch erstmal keiner so eine schöne Kamera auf.

  • User
  • 11.05.2011 11:31:56 saloth sar

    besoffen oder ned, recht hatter

    die einen sagen so, die anderen sagen so

  • User
  • 11.05.2011 11:32:49 misterkite

    sally restalkohol, aber ich habe mich nicht vertippt, denn (jahaaa es geht aufwärts mit der konjunktur!) ich habe eine NIEGELNAGELNEUE tastatur bekommen!

  • User
  • 11.05.2011 11:34:11 linksfuss05

    Technische Weiterentwicklung OK, und ob es in Serie geht und Anwendung findet oder nicht, das sieht man dann. Aber Entwickeln und Testen, da hab ich nichts dagegen.
    Warum die sich für den Test ein solches Risikospiel bei bekannt gewaltbereiten Fans ausgesucht haben, ist aber auch mir ein absolutes Rätsel. Sehr schlecht beraten!
    30km weiter überm Rhein wär das nicht passiert!

  • User
  • 11.05.2011 11:34:39 saloth sar

    aber ich habe mich nicht vertippt

    dann biste offensichtlich geistig nicht ganz auf der hoehe heute

  • User
  • 11.05.2011 11:34:48 Hotte80

    nicht nur, das wir hier im forum plötzlich ein halbes dutzend experten haben, die sich bestens mit kameratechnik und entsprechenden kosten auskennen und selbstverständlich auch mit ausmaße und unkosten bei der entwicklung. sehr schön, wenn ich also demnächst komplizierte fachfragen dazu habe, weiß ich ja jetzt, an wen ich mich wenden kann.
    aber das ist noch nicht alles. neihein! auch sauberste rechtswissenschaftler sind hier unterwegs und kann mir immer hochaktuell neueste gesetzesänderungen darlegen - "wer gegenstand a an einem ort b hinstellt, muss damit rechnen, das dieser gegenstand von einer oder mehreren personen beschädigt wird und trägt somit die alleinverantwortung ohne recht auf entschädigung"

    ihr tickt doch alle nich ganz richtig!

  • User
  • 11.05.2011 11:35:48 Jim Panse

    Oder beim Snooker ...

    Achja, tatverdächtig ist der Ultra-Schlomoh

  • User
  • 11.05.2011 11:37:04 misterkite

    aber ihr lieben, jetzt hängt euch mal nicht daran auf, dass. der umstand das dieses (ob sinnvoll oder nicht) wunderwerk der technik durch randale/vandalismus scheiss egal also mit absicht zerstört wurde und das man das scheisse findet und sozusagen das sahnehäubchen auf dieser verfehlung zu betrachten hat ist ja wohl klar... und sally: du hast auch mal mehr verstanden als zur zeit...

  • User
  • 11.05.2011 11:38:15 Dschungelking

    Mehr als ein Jahr lang haben wir an dieser High-Speed-Kamera gearbeitet.

    Er und sein Kollege. 25.000 brutto Jahresgehalt inklusive was man noch so zur Entwicklung braucht? Ein Fall für die Gewerkschaften!

    Wie zerplatzt eine Wasserbombe? Welchen Erschütterungen ist der Körper eines Boxers ausgesetzt? Das ist doch faszinierend.

  • User
  • 11.05.2011 13:11:55 BerndB

    Hotte, naja, man muss nun wirklich kein Experte zu sein, um zu ersehen, dass die Entwicklung eines solchen Geräts ein bisschen komplexer sein sollte als rund 12 Mann-Monate.

  • User
  • 11.05.2011 13:50:44 Käptn Brass

    wie ich gehört habe, soll es ja auch menschen geben, die noch andere hobbies außer 11freunde haben. und man glaubt es kaum, ich habe von leuten gehört, die technische berufe haben

    ts

  • User
  • 11.05.2011 15:21:55 Hotte80

    is mir auch scheißegal.
    von mir aus kann sich auch zukünftig jeder, der gerne mit seiner digikamera ("guck mal, meine neue, die hat 18 mio pixel! geil wa?") während der familiengrillfeier fotos von oma waltraud beim nackenkotelettessen macht und daran anschließend per fotobearbeitungsprogramm superlustige sachen, zum experten berufen fühlen und behaupten, das eine solche kamera natürlich NICHT soviel kostet und ja, meinetwegen, hat es halt auch länger gedauert das ding zu entwickeln, oder auch kürzer, oder was weiß ich und im übrigen sind die amis auch nicht zum mond geflogen, kennedy wurde vom kgb ermordet, der 2. weltkrieg hat nie stattgefunden und australien gibt es nicht.

  • User
  • 11.05.2011 15:26:43 saloth sar

    und australien gibt es nicht.

    echt? ist dann mein australischer boss nur ne einbildung von mir? wenn ja, was kann ich dagegen machen? der nervt extrem

  • User
  • 11.05.2011 15:27:17 gelsenkirchen

    australien gibt es nicht.

    say whaaaaaaaat?!?!?!?!?!?!????????

  • User
  • 11.05.2011 15:28:56 Hotte80

    das is eben eine riesengroße verschwörung, sally.

  • User
  • 11.05.2011 15:37:35 Dschungelking

    ach, australien gibt es gar nicht? und wo kommen dann die pandabären her?

  • User
  • 11.05.2011 15:38:28 Jim Panse

    Der Panda ist ja garkein Bär.

  • User
  • 11.05.2011 15:40:07 giselher

    Und die Kamera gabs auch nicht. Alles Fake, um die Versicherung zu bescheissen....

  • User
  • 11.05.2011 15:49:08 Käptn Brass

    und mir ist egal, dass es dir egal ist!
    wer schreit hat schließlich immer recht

zum Forum

Logge Dich ein, um einen Beitrag zu schreiben!

VON DEN LESERN EMPFOHLEN



DIE AKTUELLE UMFRAGE

Und bei euch so?

Chaos dahoam!
Trauer dahoam!
Freude dahoam!
Wut dahoam!
Lasst mich mit diesem »dahoam« endlich in Ruhe!




Olympiasieger Dieter Baumann über seine Beinahe-Karriere als Profi


Wie heißen noch mal die Söhne von Martin Jol?

  • Cock
  • Dick

Das Tagesticker-Archiv

11Freunde Liveticker

11FREUNDE @ TWITTER