Die Geschichte der Fußballfans

11FREUNDE-Spezial: Nr. 1

Die Geschichte der Fußballfans

Neu hier? Alle Infos zu 11Freunde Community
24.08.2010

Jens Lehmann über: Videospiele

»Space Invaders hat genervt«

Interview: Dominik Drutschmann  Bild: Imago

Wie soll die Bundesliga nur ohne ihn auskommen? Jens Lehmann war Weltklasse-Torwart, Führungsfigur und Dauernörgler. Wir sprachen mit dem ehemaligen Stuttgarter mal über etwas anderes als Fußball – Fußball auf der Konsole.

Jens Lehmann über: Videospiele - »Space Invaders hat genervt«


Jens Lehmann, besitzen Sie eine Videospielkonsole?

Ja, wir haben eine. Ich weiß aber gar nicht, von welcher Firma die ist.

Haben Sie denn auch ein Lieblingsspiel?

Ich hab bislang immer so ein fantasievolles Autorennspiel gespielt. Wieß heißt das Ding noch mal? Auf jeden Fall haben mein Sohn und ich damit schon ziemlich viel Zeit mit verdaddelt.



War das Ihre erste Begegnung mit Videospielen?

Nein, ich lebe ja nicht auf dem Mond. Ich war 14, als »Space Invaders« ganz groß in Mode war. Von Atari, glaube ich. Das durfte ich aber immer nur eine Stunde spielen, weil man nur das Geballer gehört hat. Das as ging meinen Eltern irgendwann auf die Nerven.

Ist es nicht merkwürdig, sich selber in einem Videospiel als Figur zu spielen?

Geht das? Ich kann Ihnen leider wirklich nicht sagen, ob ich in irgendwelchen Spielen auftauche.

Ich kann Ihnen bestätigen: Das tun Sie durchaus. Meistens sogar schlechter bewertet als Ihr ehemaliger Kollege Oliver Kahn. Schlimm, oder?

In Natura war es ja genau anders herum, darum kann mir das herzlich egal sein.

Lionel Messi schaut sich angeblich von Fußball-Videospielen Tricks ab, die er dann in der Realität auf dem Spielfeld nachahmt.

Das ist clever. Wenn er die dann ähnlich gut hinbekommt, dann hat er ja eine schnelle Auffassungsgabe..

Die Fußballer der Gegenwart haben ein sehr innigeres Verhältnis zum Videospiel. In Trainingslagern und bei Turnieren ist eine Konsole mittlerweile obligatorisch. Eine gute Sache?

Finde ich nicht. Die Jungs sollten sich lieber mit etwas beschäftigen, dass dem Kopf gut tut und nicht die Nächte durchzocken. Meine Kinder spielen auch – aber in Maßen.

Sie sind nicht der einzige, der diese Entwicklung kritisch sieht. Michael Tarnat hat kürzlich in einem Interview die »Generation Playstation« kritisiert. Sein Credo: Früher hätte man mit der Mannschaft beim Bierchen zusammengesessen und heute würde jeder nur vor der Konsole hocken. Was war damals aus Ihrer Sicht anders?

Ich weiß noch, dass wir viel Karten oder Backgammon gespielt haben. Ferngesehen haben wir auch – die ersten drei Programme versteht sich. Ich persönlich habe mir nebenbei auch mal ein Buch genommen. Ich bin ja mit Büchern aufgewachsen. Heute ist man ja froh, wenn die jungen Leute irgend so ein Gerät dabei haben, auf dem Sie ein Buch lesen können. Es wandelt sich halt alles, das muss man akzeptieren.

Sind Konsolen also Gift für den Teamgeist?

Während meiner letzten beiden Jahre beim VfB Stuttgart habe ich mitbekommen, dass häufig auch vier oder fünf Spieler gemeinsam auf dem Zimmer vor der Konsole saßen. Das waren in den Kartenrunden früher auch nicht mehr. Insofern ist die Geselligkeit vielleicht sogar die Gleiche. Ich habe ja auch gar nichts dagegen, wenn Leute Videospiele spielen. Nur nicht zu lang. Alles in Maßen, dann ist gut.






Ähnliche Artikel

Kommentare

  • User
  • 24.08.2010 20:36:43 Würzburger

    Alles in Maßen, dann ist gut.
    : D und das von Jens Lehmann! In Maßen Hubschrauber fliegen, Sprüche klopfen und Fairness zeigen, wa?


    Gewohnt bescheiden, wen auch durchaus lässig wird auch die Causa Kahn kommentiert.

  • User
  • 24.08.2010 23:17:45 schorschkaplan

    Danke, geiles Foto!
    Wo der Jens so belesen ist, hätte er gleich mal das Interview redigieren sollen.
    Verkaufe ein a,b,c...

  • User
  • 25.08.2010 08:05:36 Aschenbrödl

    >>Finde ich nicht. Die Jungs sollten sich lieber mit etwas beschäftigen, dass dem Kopf gut <<
    Gute Güte, er hält sich noch immer für gebildet, oder?

  • User
  • 25.08.2010 12:33:31 BiBer29

    Er meint damit "leichte Schläge (mit dem Buch) auf den Kopf erhöhen das Denkvermögen.
    Leider hat man bei ihm damals die gesamte Brockhaus Enzyklopädie angewendet.

  • User
  • 25.08.2010 16:25:56 Machete

    ...eher mit der Bild-Zeitung ausgepeitscht...

  • User
  • 25.08.2010 19:45:06 curryeck

    er lebt nicht auf dem mond und meint, er wäre besser gewesen als kahn. na ja, es gibt ja noch viele andere planeten als die erde...

  • User
  • 25.08.2010 23:06:54 misterkite

    mehr oder weniger jede seiner antworten ist für mich ein zeichen von...nunja nennen wir es weltfremdheit. und wenn er nicht weiss wie die modernen e-reader heissen oder was für eine konsole (es gibt eh nur 3 aktuelle) sein sohn hat ist der typ einfach nur dumm, resp. arrogant ...und ein lügner sagte ich das schon??

  • User
  • 26.08.2010 08:46:34 sgu07

    hätte mich interessiert, wie die posts ausgefallen wären, wenn man diese antworten spaßeshalber dem olli kahn untergejubelt hätte. dieses reflexhafte allesscheißefindenwasdieserlehmannjemalssagtoderma cht ist schon richtig witzig. nur weil er tatsächlich gebildet ist?
    auch ich bin weltfremd, weil ich nicht weiß wie die e-reader heutezutage heißen. macht aber nix. naja das ist ja auch echt nicht wichtig zu wissen, ob der sohn vom lehmann ne xbox, ps3 oder die wii hat. ich tippe mal, er weiß es, sagts aber nicht, weil er keine firma nennen will. mein gott wie schlimm. er spielt mit seinem sohn, das ist gut.

  • User
  • 26.08.2010 13:11:40 misterkite

    ach...der kahn hätte wenigstens glaubhaft versichtert dass ihn das nicht interessiert oder hätte (weil viel in asien unterwegs und bestimmt mit gratis videokonsolen versorgt) wenigstens gesagt: dieses ding von toyota oder so. aber nein,der lehmann stellt sich hier als übermensch hin, der mein er sei was besseres. diese onkelhafte na junge komm du erst mal in mein alter. wenn der ja sagen würde: für einen fussballspieler ist es auch interessant den geist weiterzubilden, deswegen denke ich dass es wichtig ist z.b. malwasweiss ich die biografie von jens lehmann zu lesen, aber nein.

    der jens liest doch so viel, wenn da tageszeitungen dabei sind weiss man heute wie diese konsolen heissen, oder das es, wie du, der ja gar keine ahnung hast lieber sgu,sogenannte e-reader gibt. (ob die nun kindle oder ipad etc heissen scheiss drauf) das ist nämlich heutzutage ALLGEMEINWISSEN.aber der lehmann hat keine ahnung(oder gibt vor das ihn solche triviale alltagsscheisse nicht tangiert) und labert dann so gönnerhaft von "es gibt da so ein gerät..:" jaja genau "so ein gerät, wenn man schon nicht die ledergebundenen kantausgabe dabei hat, dann wenigstens ein gerät auf das man clever und smart laden kann, ist zwar scheisse, aber wenigstens technik, und damit sollten sich die jungen spieler , die ja bis 4:00 morgens auf soner daddelkiste spielen ja auskennen PAH ... ich zitiere gerne mal schumacher. "andere bumsten bis zum morgengrauen und..."

    na egal. der lehmann ist und bleibt ein gönnerhafter unsympath der meint sich jetzt auch noch als intellenzmonster darstellen zu müssen.widerlich. der typ ist ja der beckmann unter den ehemaligen fussballspielern. und ganz schlimm: keine selbstironie.

  • User
  • 26.08.2010 13:39:31 gelsenkirchen

    diese lehmann-kahn-diskussion wird deutschland noch auf jahrzehnte hinaus spalten. schlimmer als es die mauer getan hat. kahn würde doch auch niemals behaupten dass er in echt schlechter als lehmann war. abgesehen davon: wer den kahn für abgrundtiefsympathisch hält musse aber auch nicht mehr alle haben, oder?
    ich verstehe das nicht: ein podolski/schweini/özil sagt was, alle schreien "gott ist der DUMM!!!" dann sagt ein lehmann mal was, der nun unübersehbar etwas mehr inner birne hat als der normale durchschnittsfussballer, schreien alle "gott ist der ARROGANT!"
    ich persönlich mag ihn nicht reden hören weil er mich schrecklich an campino erinnert, und den kann ich leider nicht ausstehen. aber der lehmann weiss sich besser auszudrücken als das gros aller fussballprofis.

    aber: mailand 1997 - ich vergesse nicht, jens!

  • User
  • 26.08.2010 13:40:25 gelsenkirchen

    und "clever und smart" ist super!!!!

  • User
  • 26.08.2010 13:53:18 misterkite

    gelse bei allem respekt:der lehmann meint ständig über andere richten zu dürfen. die einen sind betrüger, der erzieht seine kinder nicht, der andere hat ja keine ahnung, und wiederum ein dritter .... das ist als meinungsäußerung ja schön und gut, aber und das kenne ich weiss gott aus persönlicher erfahrung: wer sein maul auufreisst muss sich entweder an taten oder aussagen messen lassen, und wenn das mal in die hose geht muss man eben (sich selbst) auch mal eingestehen, das man scheisse labert. gut,lehman musste als hochleistungssportler und dazu noch torhüter ein enorm hohes selbstvertrauen /-bewusstsein haben um das die ganzen jahre auf einem unbestritten hohen niveau durchzuhalten. aber: der redet sich ja seine größe noch selbst ein! bei anderen wie was weiss ich ...pfff...keine ahnung einem jermaine jones oder na dem trochowski, da kann man ja irgendwie noch entschuldigend sagen, da habe der berater was eingeflüstert, aber der lehmann berauscht sich regelmässig an seiner eigenen großartigkeit und leistung und wenn mal irgendwie was nicht läuft dann wird süffisant gegrinst wie domenech und mit platitüdden um sich geworfen weil alle anderen ja keine ahnung haben. und das nervt mich an lehmann wie sau! DER HAT JA SOGAR ZUM ELFER HALTEN NEN ZETTEL GEBRAUCHT!! ;-)

  • User
  • 26.08.2010 13:56:57 Karpfenluder

    Heute 13:53:18 von misterkite
    DER HAT JA SOGAR ZUM ELFER HALTEN NEN ZETTEL GEBRAUCHT!! ;-)


    Kannste SOWAS mal vorher ankündigen? Dann bin ich besser auf meine Bauchschmerzen duch das Lachen vorbereitet.

    Großartig!

  • User
  • 26.08.2010 14:12:27 sgu07

    kite: ausm interview: Ich bin ja mit Büchern aufgewachsen. Heute ist man ja froh, wenn die jungen Leute irgend so ein Gerät dabei haben, auf dem Sie ein Buch lesen können. Es wandelt sich halt alles, das muss man akzeptieren.
    das kann man (wenn man will) auch so lesen, dass er zwar weiß wie die geräte heißen, aber er nicht weiß welches der verschiedenen teile die jungs dabei haben/hatten. und es gibt sicher auch für den journalisten gute gründe, weshalb ein olli kahn zu vielen dingen nicht interviewt wird.

    klar bleibt j.l. ein gönnerhafter unsympath, der sich als intelligenzmonster darstellt - für dich. manchmal sogar auch für mich. ich habe immer das gefühl, dass er seinem gegenüber nicht traut, ihn neutral zu befragen. als wenn er hinter jeder frage einen hinterhalt vermuten würde.
    aber sei ehrlich, er könnte doch sagen was er will, olli kahns ausbootung wirst du ihm nie verzeihen.

  • User
  • 26.08.2010 14:27:43 gelsenkirchen

    Heute 14:12:27 von sgu07
    ich habe immer das gefühl, dass er seinem gegenüber nicht traut, ihn neutral zu befragen. als wenn er hinter jeder frage einen hinterhalt vermuten würde.


    jau! ich auch! also das gleiche gefühl!

  • User
  • 26.08.2010 14:42:35 misterkite

    aber sei ehrlich, er könnte doch sagen was er will, olli kahns ausbootung wirst du ihm nie verzeihen. ach quatsch...hätte der scheiss klinsmann (DA NOCH EIN SCHWABE!!!) den titan nicht demontiert ,hätte der nicht zeigen können wie sportliche größe buchstabiert wird ...nämlich GROSS

    ich kann eben leute nicht ausstehen die meinen ihre kacke stinke nicht! und der lehmann...na egal...

  • User
  • 26.08.2010 17:02:17 AbteilungAttacke

    dieses reflexhafte allesscheißefindenwasdieserlehmannjemalssagtoderma cht

    Ach Gottchen - ok, bin ja kein Lehmannfreund, ergo nicht objektiv.

    Aber auch bei wohlwollender Betrachtung gibt es einfach vieles, woran man sich bei Jens reiben kann.

    ich verstehe das nicht: ein podolski/schweini/özil sagt was, alle schreien "gott ist der DUMM!!!" dann sagt ein lehmann mal was, der nun unübersehbar etwas mehr inner birne hat als der normale durchschnittsfussballer, schreien alle "gott ist der ARROGANT!"

    Mal nur exemplarisch:

    Frage: Ist es nicht merkwürdig, sich selber in einem Videospiel als Figur zu spielen?

    Jetzt Mal so fiktiv gesponnen:

    Poldis Antwort: Jau, is' doch voll geil.

    Schweinsteigers Antwort: Ja, aber ich hab mich schon seit drei Jahren immer ins defensive Mittelfeld gesetzt, weil ich da lieber spiele.

    Özil: Ich spiel lieber den Messi...

    Bei allen hätten wir womöglich gelacht UND den Poldi für dumm gehalten.

    Jens:
    Geht das? Ich kann Ihnen leider wirklich nicht sagen, ob ich in irgendwelchen Spielen auftauche.

    Sehr schön, wo er noch in der Antwort zuvor sagte, er lebe ja nicht auf dem Mond.

    Rhetorisch ist dies eine problematische Antwort.
    Denn entweder, sie suggiert, dass der Antwortende unwissend ist (weil er etwas Allgemein bekanntes nicht weiß) ODER aber sie sich setzt den Fragesteller (und indirekt Interviewleser) herab, weil hier ein Sich-dumm-stellen vorgespielt wird, wobei Lehmann klar sein muss, das der Fragende weiß, dass der Befragte sich natürlich darüber im klaren ist, das "sowas geht".
    Dabei wird das Ziel der Gesprächseeinflussung nicht klar, ausser, dass es offenkundig eine sehr billige Replik ist, um nicht auf eine an sich harmlose Frage zu antworten, die zudem noch die Täuschung den Gesprächspartners in Kauf nimmt.

    Dieses sich "verarscht fühlen" des Interviewers spiegelt sich übrigens schön in der Formulierung der Nachfrage wieder ("Schlimm, oder ?"), weil sie nicht nur mit gleichen Waffen antwortet (natürlich wird es Lehmann nicht toll finden, schlechter als der Olli bewertet zu werden, und sei es virtuell), sondern - zugegebenermaßen auch gerade nicht originell - direkt bei einer wunden Stelle Lehmanns zupackt.

    Oder auch dieser Satz: Ich bin ja mit Büchern aufgewachsen.... - weil sie so schön unter den wackelnden Tisch passten, oder wie darf man das verstehen ? Ach nee, halt er persönlich [hat sich] nebenbei auch mal ein Buch genommen... und gleich wieder weggelegt, oder was ? Und dann das mit den "jungen Leuten".... oh weia, früher war mehr Lametta...

    Und zu dieser festgestellten latente Feindseligkeit, die Lehmann nach außen darstellt (sehe ich auch so) - man darf schwer gespannt sein, ob der Jens eine Altersmilde wie der Olli entwickelt, oder ob er sich weiterhin in einer Welt von Feinden sieht.

  • User
  • 26.08.2010 17:09:32 prince boapeng

    Sollten wir nicht froh sein einen solchen Typen in der Liga/N11 gehabt zu haben?
    Besser als all die Weichspüler!

    Was fällt dir zu Gomez (einmal "Arschloch"-Ausrutscher), Trochowski, Neuer und Co. denn spontan ein?
    Mir nichts. Zumindest nichts diskussionswürdiges.

    Zum Interview:
    Vielleicht tangiert einen Profisportler im 503. Interview mal irgendeine BANALE Frage extrem perifär und er gibt dann eben so eine Antwort.

    Aber Moment:
    Inhalt in Aussagen bekommen viele gar nicht gebacken...

  • User
  • 26.08.2010 18:39:41 AbteilungAttacke

    @ prince

    Also ob "scheiße reden" besser als "nichts reden" (=diskussionswürdig) ist, weiß ich nicht.

    Vielleicht tangiert einen Profisportler im 503. Interview mal irgendeine BANALE Frage extrem perifär und er gibt dann eben so eine Antwort

    Der Verweis auf "exemplarisch" hatte schon einen Hintergedanken.
    Mal ehrlich, Lehmanns Interview solcher Art ist doch kein EINZELFALL (Ohne jetzt ne Exegese zu betreiben)

    Als Vergleich kann man hier Hans Meyer hinzuziehen, was anschaulich demonstriert, wie dünn die Linie sein kann. Hans Meyer gibt auch eine Menge flapsiger und launiger Antworten
    Und oftmals strahlt er auch eine gewisse "ihr habt alle keine Ahnung vom Fussball".Aura aus. Dennoch ist sein Ruf wohl weitaus besser, einfach weil seine Antworten geschickter sind. Und er sich durchaus selbst auf die Schüppe nehmen kann. Wie mister oben schrieb, dass kann der Jens überhaupt nicht.


    Sollten wir nicht froh sein einen solchen Typen in der Liga/N11 gehabt zu haben?

    Sportlich ja, der Rest... nein. Einfach nein. Egal obs Mad Jens, Hubschrauber-Jens oder "Ich reiss Brillen vom Kopf"-Jens (um nur einige "Rollen-Äktsch-Figuren" zu nennen), einen "Typ" wie ihn werde ich zumindest nicht vermissen. Aber leider wird er next Ulli-Stein und uns mit solchen Aussagen weiter erfreuen. Muss man Got sei Dank nicht lesen, weder im e-reader, noch sonstwo.

  • User
  • 26.08.2010 23:22:38 wojcicki

    Zurück zum Thema: Was bitte soll denn daran nerven? Is doch der Oberhammer ...

  • User
  • 26.08.2010 23:49:08 wojcicki

    Okay, das is schwer ..! Das nervt! Blöder Frosch ...

  • User
  • 27.08.2010 10:38:41 Zuul

    space invaders nervt wirklich. hatte den ton sogar ausgeschaltet ... frogger ist mir zu langweilig.

    da es ja millionen gesunder ex-atari-junkies gibt, kann man lehmanns degenerative erkrankung des sozio-kognitiven apparates nicht auf den frühen kontakt mit space invaders schieben. schade eigentlich - einfache erklärungen sind die besten.

    ach so: kahn und lehmann waren doch in etwa gleich gut, wie heute auch neuer, adler, wiese und enke (gott hab ihn selig)

  • User
  • 27.08.2010 11:14:21 prince boapeng

    @Attacke:

    Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, dass mir die richtigen Typen im Fußball immer mehr aussterben.
    Mit Lehmann hat leider eine weitere "Marke" aufgehört.
    Hierzu zähle ich auch Effenberg, Basler, Matthäus, Kahn, Sammer, etc.

    Sind bzw. waren diese Sportkameraden nicht immer das Salz in der Suppe bzw. der Grund ins Stadion zu pilgern?

    Besser man diskutiert am Stammtisch darüber ob Lehmann (aufgrund seines Gewäsches) noch alle Latten am Zaun hat oder Kahn (aufgrund irgendeiner Aktion) nicht besser in einem Zoo aufgehoben wäre als über das Wetter und den Nachbar der ständig mit einem Reifen auf dem Gehweg parkt...

    Zugeständnis meinerseits:
    "Schnösel" Lehmann nicht ab zu können, ist für mich durchaus nachvollziehbar! Aber vertritt wenigstens seine eigenen Ansichten (auch wenn diese oftmals merkwürdig sind).
    Trotzdem:
    Besser einer der polarisiert als diese ganzen halbschwulen Gockel, die von ihren Beratern morgens die Schuhe geschnürt und das Gel in die lange Matte geschmiert bekommen!

    [Meine Meinung] Darauf ein Nutella-Brot!

  • User
  • 27.08.2010 11:21:43 CoachD

    @ boapeng... mal davon abgesehen, dass ich finde, das die Diskussion um die Schwulen-Combo kürzlich wohl einige Mauern eingerissen hat, um jetzt inflationâr alles und jeden zu verschwulen. Das finde ich mit Verlaub gsagt, etwas nervig...

    Aber ich stimme in sofern zu, dass oft nach Typen im Fussball geschrien wird und sobald einer mal nicht aalglatt ist, ist das auch nicht gut...

    Ich fin den Lehmann ja auch albern...Aber was hat der nicht fürn Spass gemacht die letzten Jahre...

  • User
  • 27.08.2010 11:30:24 prince boapeng

    Ich hab "halbschwul" geschrieben.
    Und es sollte auch eher ein herablassendes Adjektiv als eine Beleidigung im eigentlichen Sinne sein...

  • User
  • 27.08.2010 12:02:07 CoachD

    Macht's ooch nicht besser, aber sei's drum...
    Iss eh voll schwul die Debatte!

  • User
  • 27.08.2010 17:21:16 Rabenatz

    Sorry misterkite, aber dir hat der Lehmann doch die Freundin oder den Freund ausgespannt.

    "Heute ist man ja froh, wenn die jungen Leute irgend so ein Gerät dabei haben, auf dem Sie ein Buch lesen können."

    Und daraus schliesst du jetzt, dass er nicht weiß, wie die Geräte heißen und nennst ihn dumm, arrogant und einen Lügner? Bist du krank im Kopf? Übrigens, Lehmann benutzt selbst einen Kindel und hatte in England sogar einen Werbevertrag mit dem Herstellen. Ups?

    Ich bin übrigens Grafikdesigner und jemand, der sich dadurch durchaus extrem viel mit digitalen Medien beschäftigt. Ich kann dir aber trotzdem keine Konsolen-Namen oder was auch immer das ist aufzählen, weil ich die Dinger nicht benutze, höchstens mal bei Freunden mitspiele und mich nicht wirklich dafür interessiere. Und ich bin über 10 Jahre jünger als Lehmann. Ich überlesen den Kram darüber auch in der Zeitung und in den Online-Nachrichten, interessiert mich nicht im geringsten und gehört für mich auch nicht zum ALLGEMEINWISSEN.

    keine selbstironie

    Geil. Dabei sieht man ihn förmlich grinsen bei der Aussage über Kahn. Und grade Selbstironie, wenn auch subtiler als beim platten Kahn, ist mir bei Lehmann immer besonders positiv aufgefallen.


    der redet sich ja seine größe noch selbst ein!

    Häh? Kahn doch auch! Und der hat nur mit den Bayern was gerissen, was auch jeder andere Torhüter geschafft hätte. Überleg mal, warum Kahn und Lehmann erfolgreich waren und einige außergewöhnliche Dinge geschafft haben. Ganz sicher nicht, in dem sie irgendwelche Selbstzweifel haben aufkommen lassen. Sonst geht man doch als Torhüter auf dem Niveau kaputt. Und was Lehmann angeht. Ich denke jemand der 20 Jahre lang durchaus auf sehr hohem Niveau gespielt und einiges gewonnen hat, wohlbemerkt nicht mit einer Mannschaft, die eh mindestens jedes zweite Jahr Pokale einfährt, braucht sich Lehmann Größe nicht einzureden. Der Typ ist der einzige Spieler der englischen Fussballgeschichte, der eine ganze Saison durchgespielt, nie ein Spiel verloren hat und dann ja auch englischer Meister wurden. Dazu diverse zu Null Rekorde, die auch nicht so schnell getoppt werden.


    Und auch wenn es dir vielleicht nicht passt und du irgendwie allergisch auf einen Fussballer reagierst (zumindest wenn er Lehmann heißt), der nicht auf dem intellektuellen Niveau oder unter dem Niveau der meisten Fussballfans steht, ja, der Typ ist auch für normale Verhältnisse gebildet. Der kann durchaus vor einem Saal voller Elitestudenten einen Vortrag halten und dabei gut wegkommen. Und rethorisch wenn er will äußerst ungemütlich. Wenn er gut drauf ist, dann sind seine Interviews ausgesprochen charmat, wenn er ganz offensichtlich keinen Bock drauf hat, dann möchte ich nicht derjenige sein, der das Interview machen muss.

    Am Ende hast du ja eh nur was gegen ihn, weil er deinen Olli abgesägt hat, der, auch wenn du das bestimmt ebenfalls nicht gerne hören willst, einfach vor der WM 2006 deutlich schwächer war. Das mit dem Tick besser war doch die netteste Untertreibung überhaupt.
    Außerdem ist der Kahn doch das Charakterschwein schlechthin. Da ist mir ein manchmal etwas zickiger und arrogant oder distanziert erscheinender Lehmann allemal lieber als ein geldgieriger, bis zum Erbrechen selbstverliebter Ehebrecher, der nun wirklich völlig humorfrei ist. Ich kann mich noch gut erinnern, wie der Kahn toternst ausgerastet ist, als er mal von einem Torwarttrainer den Ball im Training an den Kopf bekommen hat, weil er gepennt hat. Oder wie er in einem öffentlichen Training der Nationalmannschaft rumgemault hat, als Lehmann ihm über das halbe Spielfeld hinweg den Ball ins Tor GEWORFEN hat. Alle haben gelacht, bloß Herr Kahn hatte einen Stock im Arsch. Wenn ich dann an ein Spiel in England denke, wo ein Spieler den Lehmann absichtlich hat über sich stolpern lassen. DAS war richtig peinlich für ihn. Er hat aber trotzdem mitgelacht.

  • User
  • 27.08.2010 17:28:50 Rabenatz

    Der Verweis auf "exemplarisch" hatte schon einen Hintergedanken.
    Mal ehrlich, Lehmanns Interview solcher Art ist doch kein EINZELFALL (Ohne jetzt ne Exegese zu betreiben)


    Natürlich nicht. Bei Lehmann gilt seit 20 Jahren: Doofe, platte Fragen, doofe, sarkastische Antworten. Er hat sich in einem Job reingehauen, das erwartet er offensichtlich auch von Interviewern. Dagegen habe ich einige fantastische Interviews mit ihm gelesen, z.B. in der Times, wo man merkte, der Interviewer hat sich penibel vorbereitet. Man spürt doch bei den meisten Fragen in den meisten Interviews gradezu, wie die Gehirnzellen absterben. Sowas kann doch keinen Spass machen.

  • User
  • 28.08.2010 18:12:18 AbteilungAttacke

    Bei Lehmann gilt seit 20 Jahren: Doofe, platte Fragen, doofe, sarkastische Antworten

    Und nun erklär mir mal, was an der Frage "Sie können sich selbst spielen in Videospielen" doof oder platt ist, vor allem, wenn das Interview VIDEOSPIELE als Thema hat.

    Lehmann sieht diese Frage offenkundig als Angriff an, als eine Art Veräppelung seiner selbst, oder, falls tiefgründiger, als eine Art Versuch herauszukitzeln, wie narzistisch er denn nun ist ("spielt mit sich selbst").

    Dass diese Frage aber durchaus psychologisch-surrealistisch ("Seltsam seinen Avatar zu sehen") gemeint sein könnte oder gar auf eine "bigger than life"-Kommerzialisierung ("die machen ja in Videospielen Dinge, die vermitteln ein falsches Bild vom Fussball") anspielt, davon scheint Jens nicht auszugehen. Wenn man sich die "Messi guckt sich Tricks ab"-Frage, die sich kurz danach anschliesst, ansieht, vermute ich eher das letztere. Aber auch hiermit kann oder will Lehmann offenkundig nix anfangen.

    Mag ja sein, dass ihm das Grundthema des Interviews per se zu schlicht ist (vielleicht auch daher seine "Geistig-moralische Lest-mehr-Bücher"-Einwände gegen Interviewende), aber dann lässt man sich nicht auf so eine Befragung ein.
    Lehmann fordert und forderte stets Respekt ein (für eine Person, seine Leistung, seines Status). Die meisten Interviews und nicht wenige seiner Handlungen, die ich kenne, zeigen mir nur, dass er offenkundig dies als eine sehr einseitige Angelegenheit betrachtet.

zum Forum

Logge Dich ein, um einen Beitrag zu schreiben!

VON DEN LESERN EMPFOHLEN



DIE AKTUELLE UMFRAGE

Und bei euch so?

Chaos dahoam!
Trauer dahoam!
Freude dahoam!
Wut dahoam!
Lasst mich mit diesem »dahoam« endlich in Ruhe!




Der Fußball, mein Leben und ich: Jean Marie-Pfaff


Wie heißen noch mal die Söhne von Martin Jol?

  • Cock
  • Dick

Das Tagesticker-Archiv

11Freunde Liveticker

11FREUNDE @ TWITTER