Kommentare

• 

• 17.08.2010 18:35:16 pandrodor

  Na, da bin ich mal gespannt.

• 

• 17.08.2010 18:49:10 raoul_duke

  Da haben die Rechercheweltmeister von Sport1 aber grad wieder einen rausgehauen. Das das ja nun schwer wird für Bremen gegen Genua ohne Özil, wurde da gesagt. Weil Genua sich ja gut verstärkt hat mit Luca Toni und Rafinha, wurde da gesagt. Manchmal frag ich mich wofür die Vögel da überhaupt bezahlt werden...

• 

• 17.08.2010 18:56:47 schiffkasten

  ... endlich ist er weg. 15 mio ist doch ok. 5 mio bezahlt 3 mal 2,5 mio gehalt macht 12.5 mio für die 3 jahre die özil in bremen gespielt. dafür haben wir in bremen 2,5 mio gut nett0 bekommen, dazu hat özil eine gute halb-saison plus ein paar gute spiele abgeliefert und frau lagerblom (schwester von. s.connor) verschwindet auch aus bremen. unter dem strich alles gut, hätte nur schneller gehen können.

• 

• 17.08.2010 19:34:17 oranje49

  Wenn er dort nicht an den Erwartungen volltut wird er wieder wie z.B. Robben weiter verhökert, hoffentlch nicht zu Bayern...

• 

• 17.08.2010 20:00:03 Moreira

  Hm also ich denke das kommt zwei Jahre zu früh für ihn. Er ist zwar von den Anlagen her ein Riesenspieler aber einfach noch nicht konstant genug, wenn es nicht läuft taucht er ab. So einer hat es schwer sich in Madrid durchzusetzen, besonders wenn Kaka wieder fit ist.

• 

• 17.08.2010 20:18:20 Tobi123

• 

• 17.08.2010 20:18:30 Tobi123

  Wer ist Kaka?

• 

• 17.08.2010 22:30:14 heyni

  15 millionen?sorry aber einen özil in einer solchen form und mit eienem so tollen wm bewerbungsvideo ist locker 25-30 millionen wert erst recht wenn real der käufer ist.

• 

• 17.08.2010 22:37:52 einrudithömmes

  Schon klar, dass wir hier von Euro sprechen?
  
  Abgesehen davon find' ich's extrem kurzsichtig. Wegen der paar Millionen die Chancen in Europa, Pokal und Bundesliga... naja... reduzieren und dann im nächsten Jahr keine Mehreinnahmen durch verpasste Teilnahme an den fortgeschrittenen Runden.
  
  Stand irgendwo diese geile Rechnung 15 plus Gehälter gleich 20 gegen... naja, vielleicht nur 19, wenn man ihn behalten hätte. Und die 19 wären ja nur der schlechteste Fall, nä? Wer sagt denn, dass er nach einer erfolgreichen Saison nich doch geblieben wäre? Hä?
  
  Entweder grün-weiß zeigt mit mit (von Tradition her) gelungener überraschender Transferpolitik doch noch das Gegenteil oder dieses Jahr wird's auch mal wieder nix.

• 

• 17.08.2010 23:05:44 Veltinsbauch Eufi

  Ich kann es prinzipiell nicht verstehen, warum Allofs ihn ziehen lässt.
  
  Die sportliche Perspektive ist ohne ihn schlechter und dem Club hätte es besser getan, ihn zu halten und sportlich von ihm zu profitieren, auch wenn er dann im kommenden Sommer ablösefrei wechselt.
  
  Ist schon ein Unterschied, ob Bremen mit Özil die Quali in der kommenden Saison für die CL schafft oder man ohne Özil vielleicht sogar um den Uefa Cup - Platz bangen muss.
  
  Ähnlich sehe ich es bei Rafinha auf Schalke. So einen Mann darf man nie im Leben gehen lassen, auch wenn er wie Özil im kommenden Sommer ablösefrei ist...

• 

• 18.08.2010 00:56:13 Lederfresse

  Meine Nase hat sich nicht geteuscht die Gesetzte des Marktes greifen. ( kurze Frage : Wieso Oranje 49 ? ( geiles Foto :-) ) )

• 

• 18.08.2010 03:03:15 raoul_duke

  @Lederfresse: Weil der liebe oranje Angst hat, daß Jeder der einigermaßen Fussball spielen kann irgendwann beim arroganten Drecks-FCB unter Vertrag genommen wird. Ganz genau versteh ich das aber auch nicht. (Und @oranje49: Ich weiss, ich kenn dich nicht und ich mein das auch alles nicht so ernst. Nicht böse werden.)

• 

• 18.08.2010 08:29:06 pandrodor

  Die Frage geht auch nach der Zufriedenheit und der Motivation. Bei Özil weiß ich nicht, ob er sich noch voll reinhängen würde, hätte man ihn "gezwungen" weiter in Bremen zu bleiben. Manche Spieler und Berater merken da gar nicht, dass es dem Spieler dann mehr schadet als nutzt.
  
  15Millionen halte ich auch für recht wenig Geld für einen Spieler wie Özil. Da kann man schonmal überschlagen, ob ein Verbleib im Endeffekt nicht besser wäre.
  Andererseits ist das vllt hanseatische Kaufmannsphilosophie. Lieber den sicheren Betrag nehmen als mit einem möglicherweise unmotivierten oder verletzen oder leistungseinbrechenden Özil auch nicht weiterzukommen als ohne ihn.
  
  Generell denke ich aber, dass der Wechsel zu früh ist. Khedira hat in meinen Augen deutlich mehr Chancen sich zu etablieren als Özil. Özil ist bisher kein konstant guter Spieler und damit hat er auch noch gar nichts bei Real zu suchen. Wobei er bei Bremen natürlich mehr Druck auf sich hatte, bei Real wird er insgesamt größer sein, aber mehr verteilt. Bei der WM war der Druck auch deutlich größer, aber da war das Team da und davon hat auch Özil profitiert und gut gespielt.

• 

• 18.08.2010 09:08:58 Rhoenschaf

  Glückwunsch Bremen!
  Wieder haben Allofs und Schaaf echte Größe und Können bewiesen.
  Alle die unken das sie Özil besser behalten hätten haben irgendwie die letzten Jahre bei Bremen verpennt.
  Nach dem Abgang von Diego: "Wir werden alle sterben!". Nach dem Abgang von Pizarro "Bremen steigt ab" Klose, Micoud,Frings, Ailton wie sie alle heißen jedes mal war vom Untergang an der Weser zu lesen und mindestens ein Abstieg herbei geredet worden als die Herren gegangen sind.
  Ich denke Bremen wird den Abgang von Özil auch verkraften und die 15 Mios dankend anlegen.
  Gerade im Fall von Bremen wäre es doch bescheuert 15 Mios einfach sausen zu lassen, einen unmotivierten/unzufriedenen Spieler zu riskieren der nix bringt und nächste Saison sowieso geht und das für 0€.
  Also bei Bremen kann man nur sagen "locker machen, zurück lehnen und zu schauen" ;)

• 

• 18.08.2010 09:29:17 AbteilungAttacke

  Also Schaf,
  
  so schön kann man es sich dann auch nicht saufen.
  Von Abstieg redet ja keiner, aber der mit der "Diego-Lücke" verbundene Leistungsabfall kann schwerlich ignoriert werden. Es geht hierbei vor allem um Darbietung auf internationaler Ebene und in der Bundesliga um das Erreichen der großen Fleischtöpfe. Klar hat es für Werder dann doch immer irgendwie gereicht (und sei es, dass sie den DFB-Pokal gewinnen), daher rührt auch ihr Selbstbewusstsein, auch ohne Özil die Quali zu schaffen.
  Aber eine Schwächung ist es nichts desto trotz, denn anders als bei Micoud und Diego steht diesmal (noch) kein Spielmacher Gewehr bei Fuß. Wenn Werder jedenfalls denkt, dass ein vorhandener Spieler (Marin, Hunt) diese Rolle wird ausfüllen können, ist m.E. dies eine Fehleinschätzung.

• 

• 18.08.2010 09:41:53 Rhoenschaf

  Das Abgänge von Diego, Özil, Frings, Basler,Ismael, Klose, Borowski und und und Lücken reißen ist selbstverständlich aber Bremen hat sich und wird sich immer fangen. Beneidenswert das muss man einfach mal sagen.
  Selbst wenn die Saison nicht sooo doll läuft es sei Bremen verziehen.
  Ich sehe mit Schrecken auf das exakte Gegenbeispiel von Bremen: S04 abgehalfterte Stars die ein schweine Geld kosten zu holen ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.
  S04 wird nächste Saison wieder kein Meister...Bremen vielleicht in 2-3 Jahren

• 

• 18.08.2010 09:51:41 King Lui

  also mal ehrlich......hier wird immer so getan als ob Bremen ohne Özil ne Truppe wie 96 wäre!!Özil ist n wirklich guter, aber er hat sich letzte Saison häufig genug Auszeiten genommen. Bremens Stärke war zuletzt nicht Özil sondern das Gesamtpaket in der Offensive mit (Özil,Marin,Hunt,Pizarro), die alle enorm spielstark und flink sind/waren. Özils Qualität wird fehlen, aber Werder LÄNGST nicht ds Genick brechen. Ähnlich wie beim Diego-Abgang wird es eben auf mehrere Schultern verteilt. Und das Argument, dass kein Spielmacher-typ vorhaneden ist.....na und?Wer war letzte Saison bei den Bayern "Spielmacher"?Dieser typische 10er ist doch längst nicht mehr in jeder Mannschaft vorhanden bzw wird benötigt. Die Spieleröffnung läuft dann hauptsächlich über das Defensive Mittelfeld. Und da gibts bei Bremen ja auch genug Qualität.
  
  Ach ja, und nicht zu vergessen: Reisende soll man nicht aufhalten. Wenn Özil trotz Angebot/Wertschätzung keine Lust mehr hat und in den Süden will, dann macht es keinen Sinn ihn aufzuhalten. Wieso das allerdings nur 15Mio sind.....tja...ich verstehe die Relationen bei den Transfers sowie nicht.

• 

• 18.08.2010 09:53:25 Rhoenschaf

  King Lui, 15 Mios für einen 21jährigen der nicht konstant spielt und nächste Saison mit 22 ablösefrei gehen kann ist gutes Geld finde ich

• 

• 18.08.2010 10:01:38 King Lui

  so gesehen schon...aber wie lang hatte Gomez bei VFB noch Vertrag?Wie lang war der Vertrag von DiMaria?Ist ja auch egal.Transfersummen sind mir da auch mehr oder weniger egal. Die Entscheidung ist jedenfalls richtig gewesen.Und Rechnungen, die hier die Championsleague von Özil abhänig machen stimmen halt schon von vornherein nicht.Holger würde wohl sagen:
  
  
  Fussball is keine Mathematik
  ^^
  
  
  oder so ähnlich...

• 

• 18.08.2010 10:02:52 fohlenarmine

  Wer sagt denn, dass es 15 Millionen sind? Marca? Als Quelle ungefähr so verlässlich wie Bild. Ich habe heute in der SZ was von 19 Millionen plus 3 Millionen bei Erfolg gelesen. Die schreiben aber auch, dass sie nichts genaues wissen.

• 

• 18.08.2010 12:08:26 pandrodor

  Noch keine Verschwörungstheorien hier, dass bewusst dt. Nationalkicker gekauft werden, um sie auf spanischen Bänken versauern zu lassen, damit Deutschland Spanien nicht einholt?
  
  
  Mal ehrlich: Werder hat es fast immer geschafft einen Abgang eines Hochkaräters zu kompensieren, deswegen muss man nicht gleich den totalen Absturz befürchten, aber andererseits muss irgendwann Werders Glück dort auch mal beim Teufel sein.
  
  Sie haben eher in der Defensive Probleme, obwohl sie gar nicht so schlecht besetzt sind. Wobei Mertesacker nun sich auch eher verschlechtert als verbessert hat.

• 

• 18.08.2010 13:26:37 Flachschupfer

  Ich fürchte, Attacke hat keine Ahnung (man kann mit Statistik ja alles belegen - oder eben auch nicht:
  
  In der Saison 08/09 wurde Werder mit Diego (und Özil) 10. mit 45 Punkten und mehr Niederlagen als Siegen (13:12). Dafür Pokalsieger und Üfa-Cup-Finalist (mit einem spazierenden Özil, den es auch häufiger gab)
  
  Letzte Saison wurde Werder mitohne Diego (und "nur" Özil) 3. Dafür kein Pokal, immerhin aber Finale. Üfa-Cup dafür unsagbar dämlich.
  
  Leistungsabfall? Diego-Lücke? Woran will man das festmachen? Der Pokal war schön, hat mir den Ärger über die völlig verkackte Saison 08/09 aber nur mäßig versüßt.
  Die letzte Saison hat mir bedeutend besser gefallen. Und wenn am Ende die CL daraus kommt - DANN wird sie sogar - Özil hin oder her - finanziell in ihren Auswirkungen noch erfolgreicher sein.
  Im Übrigen habe ich auch Probleme, den Pokalgewinn mit dem Erreichen des Üfa-Cups schön zu quatschen - das nehme ich dann als "Gott gegeben" hin, wenn diese Position auch durch einen entsprechenden Platz in der Liga (ungefähr) bestätigt wird - und das war 08/09 nun wirklich nicht der Fall. Die Mannschaft hat ihr Potential um gefühlt ganz viele Lichtjahre verfehlt.
  
  Fazit: Ich (ver)mag keine Diego-Lücke zu erkennen.
  
  Und wie König Lui bereits feststellte - Werder war nicht Özil (und davor nicht Diego), Werder war hochvariabel in den Offensivoptionen. Und das wird (hoffentlich) so bleiben.

• 

• 18.08.2010 13:40:28 AbteilungAttacke

  @ King Lui
  
  Und das Argument, dass kein Spielmacher-typ vorhaneden ist.....na und?
  
  So hat Schalke auch mal gedacht...
  
  Und nein, Bayern hat keine klassische 10 gekauft, sondern hat - in der optimalen Kombo, die beste Flügelzange der Welt, so dass ein klassischer Spielmache eigentlich nicht mehr von nöten ist.
  
  Und nochmals: Natürlich wird Bremen ohne Özil nicht auf dem Relegationsplatz landen. Aber bereits heute Abend wird sich zeigen, ob das Bremer Selbstvertrauen berechtigt ist.
  
  Zur Bremer Glückssträhne: Letztens wieder die letzte Folge von der Neuauflage von Kampfstern Galactia gesehen, und wie hieß es da so (ähnlich): "In einem komplexen System steigt bei Wiederholung die Chance, dass sich ein kleineres Teilelement durchsetzt"

• 

• 18.08.2010 14:25:26 King Lui

  Leute, ich hab richtig Bock auf heute abend!!!!Allerdings werde ich den Fernseher erst direkt zum Anpfiff anschalten um mir das ganze elendige Gelabber zu ersparen!
  
  Wenn Bremen heute 5:0 gewinnt redet keiner mehr über Özil.Wenn sie verlieren ist das Mediengepöbel voll da.

• 

• 18.08.2010 14:28:48 King Lui

  ach ja,Attacke:
  
  1. Schalke hat damals sicher gar nicht gedacht....wobei der Junge damals ja auch nicht der absolute Bringer war.Aber wenn man nicht auf Jungetalente setzt,dann wirds auch nie einen Müller/Badstuber geben.
  
  2.Und nein, Bayern hat keine klassische 10 gekauft, sondern hat - in der optimalen Kombo, die beste Flügelzange der Welt, so dass ein klassischer Spielmache eigentlich nicht mehr von nöten ist.
  
  So in etwa das wollte ich damit sagen. Bremen ist offensiv gut genug besetzt um auch ohne 10er spielen zu können.Aber langsam ist hier ja nu auch alles doppelt und dreifach gesagt.

• 

• 18.08.2010 15:34:57 gelsenkirchen

  natürlich hat schalke gedacht. nämlich darüber wie man diesen idioten und seinen noch größeren idioten von vater am schnellsten vom vereinsgelände entfernen kann. das hat man optimal hinbekommen und war eine der wenigen guten aktionen der doppelspitze slomka/müller.

• 

• 18.08.2010 15:41:59 einrudithömmes

  Neues Profilbild anybody?

zum Forum