Das Nuller-Heft

11FREUNDE-Spezial: 00er

Das waren die Nuller Jahre

Neu hier? Alle Infos zu 11Freunde Community
29.01.2010

Wie Köln seine Internetgemeinde vertreibt

Zugang nur für Kunden

Text: Dirk Gieselmann  Bild: Imago

Der 1. FC Köln hat sich als Betreiber des Fan-Forums »fc-brett.de« entschlossen, nur noch Vereinsmitgliedern den Zugang zu gewähren. Eine volksferne Maßnahme, die zeigt, wie tief der Riss zwischen Klubs und ihren Fans sein kann.

Wie Köln seine Internetgemeinde vertreibt - Zugang nur für Kunden


Fans sind Fans, und keine zufällig vorbeikommenden Passanten. Sie sind, sonst würden sie ja nicht so heißen, fanatisch. Fanatisch in ihren Gefühlen für ihren Verein, im Guten wie im Schlechten. Sie lieben fanatisch und hassen fanatisch, feiern fanatisch, können fanatisch nicht schlafen, tapezieren ihre Hobbykeller fanatisch, sind fanatisch glücklich, fanatisch wütend, fanatisch traurig. Selbst wenn ihnen etwas egal ist, sind sie dabei fanatisch. Wer Fans haben will, muss damit leben.



Schon immer diskutierten Fans auch fanatisch. Früher in der Bahn zum Auswärtsspiel, am Stammtisch, in der Kantine am Montag bei der Maloche. Da blieb es im kleinen Kreis, ein übergreifender Diskurs fand bestenfalls per Leserbrief statt. Zwischen Rede und Gegenrede vergingen mindestens 24 Stunden.

Anders heute: In den Fanforen erfolgt der Schlagabtausch im Sekundentakt. Soll dieser Spieler verpflichtet, soll jener abgegeben werden? Warum trifft die Nummer 9 die Hütte nicht mehr? Muss der junge Außenverteidiger mehr Einsatzzeit bekommen? Der eine ist fanatisch dafür, der andere fanatisch dagegen, selbst die Gemäßigten sind, wenn sie zu schlichten versuchen, fanatische Vermittler. Alles für den Verein!

Niedergeschrieben, hundert-, tausendfach


Solche Personaldiskussion nimmt der Verein, um den es geht, als Hintergrundrauschen wahr. Vielleicht klickt sich ein Spieler mitunter heimlich ins Forum und überprüft seine Beliebtheit – gaaaanz vorsichtig, so wie ein Mann, der mit dem großen Zeh das Wasser probiert.

Wenn die Fans sich aber aus ihren Scharmützeln lösen und sich einmal einig sind, dann wird es heikel für den Verein. Kritik am Trainer, am Vorstand oder gar am ganzen Gefüge bleibt heute nicht mehr an den Stammtischen und fluktuiert bloß in die nikotingelbe Kneipenluft – sie steht niedergeschrieben, hundert-, tausendfach, für jedermann zugänglich.

Wie sieht das denn aus? Ein Desaster für all diejenigen, die im BWL-Proseminar »Markenkommunikation« aufgepasst haben.

Auch der 1. FC Köln ist, trotz aller traditionellen Gefühligkeit, ein Verein, dessen Marketingabteilung vor allem unternehmensstrategisch denkt. Eine optimale Außendarstellung wird jedoch durch die kritische Masse und das Forum, das man ihm selbst bietet, konterkariert.

Vielleicht erklärt sich so die Maßnahme, zu der sich der FC als Betreiber des Fan-Forums fc-brett.de nun entschlossen hat: Er will nur noch Vereinsmitgliedern den Zugang gewähren. Von den ca. 23.000 registrierten Usern des fc-bretts sind aber nur schätzungsweise 10% auch Vereinsmitglieder. Der überwiegende Rest ist nicht gewillt, sich zwangsrekrutieren zu lassen.

Die Kapelle wird zur Ruine

Der erschwerte Zugang würde also das Aus eines der aktivsten Fanforen Deutschlands in seiner gewachsenen Form bedeuten, in dem sich solche Marathonthreads wie »Die Daum-Rückkehr« und die »Poldi-Rückkehr« zu literarischen Ereignissen auswuchsen. Eine Internetkapelle der FC-Verehrung wird zur Ruine: Schon innerhalb der ersten Stunden nach der Bekanntgabe der Maßnahme am Donnerstagnachmittag setzte ein Exodus auf ein eiligst zusammengenageltes Ausweichforum ein.

Wenn es tatsächlich das Ziel des 1. FC Köln gewesen sein sollte, mithilfe willfähriger Mitglieder ein glattes Image herzustellen und ein Forum sein eigen zu nennen, indem nur noch Höflichkeitsadressen ausgetauscht werden, so mag das auf das fc-brett in Kürze zutreffen. Es wird so gut wie leer sein, und in der Sahara trifft man schließlich auch niemanden, der einen kritisiert. Den Link dorthin kann man getrost Geschäftspartnern schicken, ohne dass man in Erklärungsnot gerät.

Was aber die Breitenwirkung anbelangt, ist die Zugangseinschränkung ein Schuss in den Ofen. Die Volksseele kocht nun anderswo, aber sie kocht. Und das heißer denn je: »Zensur« ist noch eine der milderen Bezeichnungen für die Kärcher-Aktion des Vereins.

Im besseren Falle ist der FC naiv und ahnt nicht, wie sich Massenansammlungen im Internet in kürzester Zeit verlagern können – einfach zerstreuen wie eine lästige Busblockade lassen sie sich jedenfalls nicht. Man trifft sich einfach innerhalb weniger Stunden an einem anderen Ort.

Im schlimmeren Falle ist der Bann von Köln jedoch ein Bruch zwischen einem Verein und seinen Fans. Oder sollte man »Verein« durch »Unternehmen« ersetzen? Seit den frühen 90er Jahren, dem Urknall der Kommerzialisierung, frisst sich ein Riss durch das Verhältnis zwischen Anhängern und Klubs. Die Anhänger lieben, die Klubs empfinden diese Liebe zunehmend als Ballast. Kunden wären ihnen lieber. Die kommen und gehen, lassen zwischendurch ihr Geld da. Vor allem aber machen sie keinen Gefühlszirkus.

Fans bleiben Fans und werden durch geänderte AGBs nicht automatisch auch zu Kunden. Und Fans sind fanatisch. Wer welche haben will, muss sie fanatisch sein lassen.




---
News, Interviews, Blogs, Statistiken und Service zu: 1. FC Köln






Ähnliche Artikel

Kommentare

  • User
  • 29.01.2010 14:34:08 Djonzo

    Volle Solidarität mit den Betreibern des autonomen Äff-Zeh-Forums aus Düsseldorf! Ja, aus Düsseldorf von einem F95-Fan!

  • User
  • 29.01.2010 14:41:15 FrauBlack

    Gibt's dafür ne Erklärung seitens des FC? Der Zusammenhang zwischen Mitgliedschaft im Verein und Posten in einem Forum erschließt sich mir nicht so ganz...und was kommt als nächstes, ins Stadion auch nur noch Mitglieder?

  • User
  • 29.01.2010 14:42:31 Pfostenbruch

    Da isse wieder, die elitäre Arroganz!

  • User
  • 29.01.2010 14:47:42 balabala

    machen wir doch ´nen neuen Thread in Besoffen am Bierstand auf:
    Uss dä Südkurv jefloche...

  • User
  • 29.01.2010 14:48:42 Knuelleman

    Ich denke der FC war sich niemals der wahren Stärke seiner Internetgemeinschaft im Klaren. Das FC-Brett war eines der meist frequentierten Foren in Deutschland und gehörte sogar unter die Top 100 Community Sites in Europa.

    Statt dieses professionell zu managen, wird nun versucht totale Kontrolle auf kritsche Mitglieder auszuüben. Diese Strategie wurde auch schon auf der Jahreshauptversammlung (SED ähnliche Abstimmungsprozedere) und bei Opposition (Verweigerung von Information, rederecht, etc.) angewendet.

    Auch intern wird versucht die alleinig bestimmende Kraft zu sein, so bekamen unlängst die FC Mitarbeiter entsprechende Schreiben zu Unterschrift vorgelegt.

    Beim Versuch mancher Herren ihre Machtbasis zu sichern, trampeln sie auf den Zukunftswerten des Vereins herum und zerstören eine soziale Kultur, die Ihres gleichen suchte.

    Die augenblicklich Verantwortlichen des FC haben in mir etwas zerstört, was so schnell nicht mehr aufzubauen ist. Vertrauen in meinen Verein.
    Ich befürchte das dies vielen so gehen wird und die Zeche beim nächsten Abstieg bezahlt wird.

    Ade FC

  • User
  • 29.01.2010 14:51:33 Ripuli

    Tschuldigung, aber wo ist jetzt das große Drama? Die aktivsten und interessantesten Fanforen waren doch schon immer die, die unabhängig vom Verein ins Leben gerufen wurden - zumindest im Ruhrgebiet kenne ich das so und nicht anders (Westline, Schwatzgelb, Schalker Block 5 usw.). Ein Fanclub muss seine Treffen schließlich auch nicht in der "Stadiongastronomie" abhalten, wenn es in der Innenstadt gemütlichere Kneipen gibt.

    Ok, PR-mäßig hat die FC-Führung hier natürlich ein klassisches Eigentor geschossen, aber den Vorwurf der Zensur finde ich dann doch etwas übertrieben...

  • User
  • 29.01.2010 15:05:18 balabala

    Uss dä Südkurv jeflooche...

    irgendwann wird MM dann im FC-Reste-Forum schreiben: "Wir hätten für das Spiel gegen den HSV 50.000 Karten verkaufen können, aber wenn die Leute ´ne eigene, andere Meinung haben...

  • User
  • 29.01.2010 15:08:25 mischkaarndti

    Schließe mich in der Grundhaltung Ripuli an.

    Was soll das Drama? Eine virtuelle Version der Geschehnisse, wie man sie bspw. auch mit der Hooligang-Problematik erlebt. Wobei ich hier ausdrücklich erwähnen will, dass ich Fans (egal welcher Vereine) nicht mit Hooligans gleichsetzen möchte. Aber auch dort erlebt man es immer wieder: Versucht man sie an der einen Stelle auszusperren, tauchen sie an anderer Stelle wieder auf. Und auch mit dem werdenden Elitär-Forum wird es so kommen: Viele Fans werden ausgesperrt, doch neue Fanforen werden sich gründen. Sehen wir es doch mal als Chance und nicht als Desaster.

    Wir reden hier nicht von Stadionverboten, sondern nur von einer Regeländerung bezüglich eines Forums. Wer hier keine Alternativen sieht...na dann gute Nacht!


    Ein FC-Fan

  • User
  • 29.01.2010 15:09:01 L3v3l0rd

    Äschte Fründe stonn zosamme...

  • User
  • 29.01.2010 15:17:48 balabala

    Uss dä Südkurv jeflooche...

    Nein, mischkaarndti, man öffnet ein neues Forum "Nur für Mitglieder", und läßt das alte so wie es ist.
    Das hätten sich mal die Chinesen trauen sollen...

  • User
  • 29.01.2010 15:28:30 S Block

    Was mich wundert ist, dass keiner der Entscheider gesagt hat, dass das nach hinten losgehen kann und dass das nichts bringt. Die können das doch nicht ernsthaft gut finden?!

    Oh Gott, jetzt schreib ich schon innen FC Fred .....

  • User
  • 29.01.2010 15:29:31 balabala

    Uss dä Südkurv jeflooche...

    Neuer Vorschlag:
    Man läßt alles so wie es ist und öffnet einen neuen Thread: "Nur für VereinsMeier"

  • User
  • 29.01.2010 15:35:23 weserbergland

    Das haben doch der H_V und Werder auch schon gemacht. Das Resultat? Siehe worum.org <- 2 Ligen besser als Werder Online 3.0.

    Helft Euch einfach selber. Es diskutiert sich ohnehin besser über den eigenen Klub, wenn dieser nicht anwesend ist.

  • User
  • 29.01.2010 15:44:00 siroj

    Hier ein Auszug aus der Ankündigung des FC Forums:

    Zukünftig können neben Mitgliedern auch „normale“ Fans weiter im FC-Forum mitdiskutieren. Dies muss nur personalisiert geschehen. (Nähere Informationen zum Prozedere erfolgen in den nächsten Tagen.) So kann ausgeschlossen werden, dass anonym diffamierende Äußerungen getätigt werden. Dies ist in den letzten Wochen und Monaten leider vermehrt vorgekommen. Daher haben wir uns zur aktuellen Änderung entschlossen.

    Also steht Diskussionen à la "warum schlägt T9 Solei statt Poldi vor" wahrscheinlich nach Vorlage sämtlicher Daten von Schuhgröße bis Ausweisnummer nichts´im Wege.

  • User
  • 29.01.2010 15:51:32 FrauBlack

    @siroj
    sicher?
    Link

    "Gleichwohl sind die Mitgliedschaft beim 1. FC Köln und/oder beim Fan-Projekt eine Grundvorraussetzung zum Erhalt der Zugangsrechte zum Forum."

    @weserbergland
    kenne das Werder-Forum nicht wirklich, aber da kann sich doch jeder anmelden, nicht nur Werder-Mitglieder, oder?


    Mir ist der FC ziemlich schnuppe, aber die Hintergründe verstehe ich echt nicht. Sind Mitglieder automatisch bessere Forumsnutzer? Bestimmt nicht. Aber durch die personalisierte Anmeldung hat man schon ordentlich Kontrolle.

  • User
  • 29.01.2010 15:51:46 Sonny83

    Das war dann aber sicher ein älteres BWL-Seminar. Aktueller und relativ aufstrebend dagegen das Community-Marketing, bei dem sich Fans/Kunden/Nutzer durch das verbringen von Zeit in Communities freiwillig mit der Marke oder dem Produkt beschäftigen. Funktioniert anscheinend. Und die Attraktivität und der Wert von Netzwerken steigt ja bekanntlich auch mit der Anzahl der Mitglieder.

    Außerdem wirkt ein tatsächliches offizielles Ausschließen von Nichtmitgliedern sicher deutlich negativer auf das Ansehen des FC als irgendwelche negativen Forendiskussionen...

  • User
  • 29.01.2010 15:59:43 FrauBlack

    @siroj
    OK, hab's nun auch gesehen, ignorier meinen Beitrag einfach

  • User
  • 29.01.2010 16:00:52 FrauBlack

    mist, 2 sekunden zu langsam

  • User
  • 29.01.2010 16:35:52 Pänz

    Die Ankündgiung, dass "normale" Fans (diese Anführungszeichen machen einen schon skeptisch) doch mitspielen dürfen, erfolgte erst 24h nach dem ausschluß und als reaktion auf die Proteste.
    Es war auch angedacht nicht nur das Schreiben, sondern sogar das lesen außenstehenden zu verweigern.

    Da kann man nur aus zweiten thread beim fc-brett zitieren: Erst überlegen und dann handeln, nicht umgekehrt!

  • User
  • 29.01.2010 16:54:54 linkswierechts

    wie kann es sein ,daß der beste Verein der Welt, der noch dazu aus einer der wohl tolerantesten, weltoffensten Städte der Welt kommt, so eine kurzsichtige, verklemmte, Stock-im-Arsch-Führung hat??????????

  • User
  • 29.01.2010 16:57:33 linkswierechts

    Trotzdem:
    Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC,Olé FC.

  • User
  • 29.01.2010 18:07:25 Wer

    Da kann man nur aus zweiten thread beim fc-brett zitieren: Erst überlegen und dann handeln, nicht umgekehrt!
    Viel interessanterfand ich da ein anderes Zitat. Nämlich der geäußerte Verdacht, die Ankündigung, der Aufschrei, das anschließende zurückrudern seien durchaus so angepeilt gewesen, um die Personalisierung sämtlicher Accounts geräuschloser voolziehen zu können.
    Ich denke, der FC hat damit in dieser Saison was gemacht, womit nicht wirklich zu rechnen war: Den Eigentorrekord von Hannover direkt gebrochen.
    Bin ja aml gespannt, was man da als Nicht-FC Fan (oder nur sonderlich interessierter) so von mitkriegen wird.

  • User
  • 29.01.2010 18:14:38 DerAchim

    also mit michael meier in der GF wundert mich nichts mehr...

    trotzdem wird wohl gerade von der fc fangemeinde zu erwarten sein, dass da eine schlagkräftige und höchstwahrscheinlich auch noch belustigende reaktion kommen wird. als objektiver betrachter freu ich mich jedenfalls drauf.
    das die verantwortlichen des fc für diese farce von den fans sagen wir mal milde "abgemahnt" werden sollten/müssen, steht für mich außer frage.

  • User
  • 30.01.2010 14:04:21 Zensur

    FC wird chinesisch

    Klarnamen helfen bei der Zensur, weil der normale Forumsnutzer als juristischer Laie gar nicht beurteilen kann, ob eine Äußerung rechtsverletzend ist. Die Grenzen der Meinungsäußerung und des Persönlichkeitsrechts sind selbst für Profis nicht immer einfach zu beurteilen. Im Unterschied zum Forumsnutzer hat der FC genug Geld, um jeden Nutzer, der aus Sicht des FC die Grenzen überschreitet, vor Gericht zu zerren oder mit anderen Sanktionen zu belegen. Alleine diese Gefahr reicht aus, um die freie Meinungsbildung massiv zu beeinträchtigen. Genau so funktioniert es in allen Diktaturen: Sag ruhig Deine Meinung, steht dort auch in den Verfassungen. Aber leider bestimmt dann die Diktatur, ob es für eine bestimmte Meinung nicht doch Knast gibt...
    Das Verhalten des FC ist traurig und dumm und die Nutzer haben richtig reagiert! Der gute Herr Glowacz, aus dessen Richtung dieser Unsinn angeblich kommt, hat wieder einmal bewiesen, wie viel Ahnung er vom Geschäft hat.

  • User
  • 30.01.2010 15:18:48 jorow

    Mich wundert dies überhaupt nicht mehr. In einer Welt, in der nur noch BWL'er, Controller und sontige kundenferne Bereiche das Sagen übernommen habe, ist das Verhalten der Firma 1.FC Köln doch nachvollziehbar. Wenn man sich die Unternehmen heute anschaut, werden Entscheidungen doch meistens von Leuten getroffen, die von der Wirklichkeit wenig bis überhaupt keine Ahnung haben und nur an Gewinnmaximierung interessiert sind. Kunde und Service bleiben auf der Strecke bzw. im Callcenter. Warum sollte das bei einem Unternehmen Fussballclub anders sein? Und wenn dann doch ein mal einer intern aufmuckt, legen sie ihm diverse Gutachten von Beratern vor, die sich gestern mit nem Dosenhersteller beschäftigt haben und einen Tag später einem Reifenhersteller sagen, wie Geschäfte gemacht werden.

    Jorow, ei FC-Fan

  • User
  • 31.01.2010 01:57:14 spreekicker

    ich verstehe die ganze aufregung nicht. weshalb sollte sich ein forenbetreiber in dem von ihm ermöglichten forum denn beschimpfen lassen?
    ich meine auch, dass die 11 freunde auch mal darüber nachdenken sollte nur noch ihren abonenten zugang zu diesen foren zu gestatten.
    außerdem kann man auf diese weise eine menge unqualifizierter kommentare vorbeugen, so wie diesem hier z. b..

  • User
  • 02.02.2010 16:27:16 GoPanse

    "Die Anhänger lieben, die Klubs empfinden diese Liebe zunehmend als Ballast. Kunden wären ihnen lieber. Die kommen und gehen, lassen zwischendurch ihr Geld da."

    ...finde ich zur Abwechslung mal sehr gelungen diese Aussage.

    Da in Köln aber niemlas irgendwelche Aktionen der Fans erfolgreich sind, da am WE nach großen Ankündigungen (Boykott, Plakataktionen etc.) doch wieder alle ins Stadion kommen, brav Ihr Geld an der Kasse lassen und die völlig überteuerten Erfrischungen kaufen um dann die hahnebüchenen Darbitungen des Fc zu "genießen" (auswärts gehts ja....), wird da auch nichts mehr kommen. Umzug in ein eigenes Forum und fertig.

  • User
  • 02.02.2010 16:31:24 ColePorter

    Hui, eine hanebüchene Rechtschreibdarbietung der hahnebüchenen Darbitungen.

zum Forum

Logge Dich ein, um einen Beitrag zu schreiben!

VON DEN LESERN EMPFOHLEN



DIE AKTUELLE UMFRAGE

Arschkalt, ich mache mir erst einmal...

Ein Bier auf
Kein Bier auf




Best of 2011: Fußballlegende Sócrates über das schöne Spiel


Wirtshäuser in Branneburg, die uns an irgendjemanden erinnern

  • Berggasthof Schweinsteig

Das Tagesticker-Archiv

11Freunde Liveticker

11FREUNDE @ TWITTER