Neu hier? Alle Infos zu 11Freunde Community

Faryd Mondragons Medienkritik

»Habt Ihr Angst vor Daum?«

Text: Fabian Friedmann  Bild: Imago

Faryd Mondragon platzte der Kragen. Der Kölner Keeper hatte genug angebliche Skandalmeldungen gelesen. Auf einer Pressekonferenz rechnete er mit dem Boulevard ab. Dieser reagierte auf seine ganz spezielle Weise.

Faryd Mondragons Medienkritik - »Habt Ihr Angst vor Daum?«


Dass die Kölner Medienlandschaft eine ganz spezielle ist, das ist nichts Neues. Dass ein Spieler des 1. FC Köln sich über die mitunter polemische, unsachliche und kleinkarierte Berichterstattung beschwert, soll in der Domstadt auch schon des Öfteren vorgekommen sein. Aber nun ist etwas vorgefallen, dass sich bislang in dieser Form und Schärfe selbst bei den Geißböcken noch nicht zugetragen hat.

Anzeige



Torhüter Faryd Mondragon hielt am 20. August auf der Pressekonferenz eine Ansprache. Eine Rede, die sich in ihrem Kern einzig und allein gegen die Boulevardjournalisten der rheinischen Metropole richtete und deren Berichte über den FC in den vergangenen Wochen. »Niemand hat den Mut und die Eier, die Wahrheit zu sagen. Dass wir einen bescheidenen und ruhigen Trainer Soldo haben, der nicht den Clown macht, dass große Disziplin in der Mannschaft herrscht, die wir in dieser Form seitdem ich hier bin nie hatten. Doch stattdessen werden wir nur attackiert«, machte sich Mondragon in englischer Sprache Luft von seinem Ärger.



Was war vorgefallen? Allen voran der »Express« und die »BILD« hatten in den letzten Wochen wieder einmal eine Kampagne gefahren. Der Inhalt: die teuren Autos der Profis, Disziplinlosigkeiten der Stars und natürlich die beiden Niederlagen zum Auftakt. »1. FC Disziplinlosigkeit« titelte zum Beispiel die »BILD«. Und der »Express« lieferte »Meiers Anpfiff für Handy-Womé«. Sicher ist es nicht gerade clever von einem Ersatzspieler, während eines Testspiels auf der Bank zu telefonieren. Doch diesen Umstand zum Leitmotiv einer Berichterstattung zu machen, zeugt auch nicht von dem Willen, das Sportliche über einen Fußballklub – welcher der 1. FC Köln nun mal ist – in den Vordergrund zu stellen. Sicher, die Zielgruppe von Express & Co. will über Skandale und Knalleffekte lesen, das weiß auch Faryd Mondragon. Jedoch sind kleine negative Randnotizen eine Sache, eine andere ist es, die Fakten über das Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft zu ignorieren bzw. zu verdrehen.

»Schreibt etwas über Fußball«

Mondragon sagte dazu: »Kommt schon, lasst uns die beschissene Maske abnehmen und die Wahrheit sagen. Es geht hier nicht um die Aston Martins der Spieler. Schreibt etwas über Fußball. Wir haben ein wesentlich besseres Team als letzte Saison, wir haben das auch in den ersten beiden Spielen gezeigt. Was ist denn bislang passiert: Wir haben nur ein Auswärtsspiel verloren und zu Hause gegen den deutschen Meister. Trotzdem haben wir mehr Disziplin auf und neben dem Platz. Habt ihr Angst vor Christoph Daum oder was ist los.« Mondragon ließ wissen, dass im Verhältnis zwischen dem Team und Ex-Trainer Christoph Daum bei Weitem nicht alles rosig war, was man aber im »Express« oder im »Kölner Stadtanzeiger« nie zu lesen bekam, obwohl es laut Mondragon viele Journalisten gewusst hätten, diesen Umstand der Öffentlichkeit aber vorenthielten.


weiterlesen [1] [2]



---
News, Interviews, Blogs, Statistiken und Service zu: 1.FC Köln


Ähnliche Artikel

Kommentare

  • User
  • 25.08.2009 18:50:56 wini

    Cool! Endlich mal ein Spieler, der was anderes sagen kann als "Wir haben uns viel Chancen herausgespielt, waren aber im Abschluss leider glücklos!" Oli Kahn haut sich wahrscheinlich auf die Schenkel und murmelt "Der hat Eier, Eier, Eier ..." und Oli Bierhoff ist froh, dass Mondragon nicht in der Nationalelf spielen darf ...

  • User
  • 25.08.2009 20:37:28 misterkite

    der fc köln geht mir zwar am arsch vorbei, aber dafür ein fettes R.E.S.P.E.C.T.

  • User
  • 25.08.2009 20:41:08 simraid

    Ich vermute mal dass er da Recht hat :)
    Wir haben das erste Spiel gegen Dortmund schlecht ausgesehen, aber gegen Wolfsburg war das sehr ordentlich. Wäre da ein Konter erfolgreich abgeschlossen worden, dann wäre der FC wohl sehr nah an einem Sieg drangewesen.

    Also Schnautze du Klatsch-Presse.
    Denn wer klatscht, der kriegt gepaddelt.

  • User
  • 25.08.2009 21:31:52 AbteilungAttacke

    Das mit der Quasi-Zensur ist mehr als nur bedenklich... eigentlich müsste ich jeden Post mit dem Satz "Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es einen Karl Kraus der deutschen Medienlandschaft bedarf."

  • User
  • 25.08.2009 22:34:38 karmanoia

    dafür ist diese seite echt zu schätzen:
    unbefangene erwähnung solcher bewandnisse.
    das hat etwas karthasisches
    dankeschön

  • User
  • 26.08.2009 00:38:35 El Buitre

    Ist das jetzt neu? Muss einen das erschrecken?
    Nicht wirklich, derjenige, der solche Blätter liest, ist eh verloren und selber schuld und wird sehr wahrscheinlich wissen, dass er sich stichhaltige Informationen woanders herzuholen hat.

  • User
  • 26.08.2009 10:30:26 thobec136

    Ich hoffe, dass der Mondi uns nach der aktiven Karriere beim FC erhalten bleibt. Aber zunächst mal hütet er ja noch bis zum 45. Lebensjahr unser Tor.

  • User
  • 26.08.2009 10:38:42 Redondo71

    Wieso dat denn? Der Effe hat doch schon Rensing nach Köln transferiert;-)

    Tolle und mutige Aktion von Mondragon. Kompliment!

  • User
  • 26.08.2009 11:51:27 Lefteris13

    El, stimmt schon was Du sagst, aber trotzdem kann man durchaus auch mal mündig seine Meinung ins Mikrophon schmettern und nicht aalglatt gefällig 08/15 Äußerungen von sich geben. Also, warum nicht, im Kern ist seine Argumentation schlüssig.

  • User
  • 26.08.2009 15:03:01 Hennes2000

    Besonders interessant, wenn man bedenkt, in welchem regen Austausch der Express auch jetz noch mit Herrn Daum steht:
    "Daum freut sich über Soldo als Trainer", "Daum fordert Nachbesserungen auf dem Transfermarkt", "Daum wurde Notebook geklaut", "Daum wird wegen Notebook erpresst", .....

    Schon komisch, dass denen in den Jahren zuvor nie aufgefallen sein will, dass seine Mannschaft ihm gegenüber negativ eingestellt war!

    Den Stadt-Anzeiger würde ich aus der Kritik jetzt ein wenig raushalten wollen. Die letzten Wochen wurde zwar allgemein wenig berichtet, aber zumindest haben da Berichte über die Firmenautos den verdienten Stellenwert als Randnotiz, der ihnen auch zusteht.
    So gesehen wenig verwunderlich, dass die als einzige etwas genauer über Mondys Rede berichtet haben...

  • User
  • 26.08.2009 17:00:30 El Buitre

    Absolute Zustimmung, Left. War damals schon wichtig als sich Sibel Kekilli hingestellt hat und nach ner unvergleichlichen Schmutzkampagne ins Bambi-Mikro ihre entsetzten Worte sprach.
    (Und Bild mit ner erhöhten Auflage aus der Sache ging..) Doch die Leute lernens einfach nicht, selbst in Zeiten des Internets, in denen sich jeder mündige Bürger ausreichend vielseitig informieren könnte, greift dennoch der Durchschnittsdepp zur BZ, Bild und co. und legitimiert damit deren schmieriges Arbeiten. Diese Kette könnte ganz einfach durchbrochen werden, doch öffnen selbst solche klaren Worte der größeren und kleineren Opfer nicht die Horizonte und werden es wohl niemals. Die Leute wollen unterhalten und nicht informiert werden.
    Und da sag ich halt, selbst schuld. Wenn euch die Scheiße schmeckt, guten Appetit. Ihr seid eben Teil des Ganzen, tragt Schuld daran, dass die Leitung eures Fußiverein nicht ruhig arbeiten kann und durch jede kleine Nichtigkeit unter Druck gerät.

  • User
  • 26.08.2009 23:39:17 svw_meister

    Klasse, endlich mal ein Spieler, der sich nicht mit diesen "Stimmungsmachern" verbrüdert.

  • User
  • 27.08.2009 07:44:29 Lefteris13

    Im Kern ist es halt so, dass die Message jene erreicht, die ohnehin weniger zum Boulevard greifen, darauf zielt es wohl ab. Da stimme ich Dir zu, Geier.

  • User
  • 27.08.2009 08:51:29 vokabelle

    Mir gefällt vor allem die Stille der Journaille, als es am Ende heißt: "Noch Fragen?" Großes Kino, großer Spocht.

  • User
  • 27.08.2009 10:19:46 fc_lars

    Wäre schon ein Traum wenn sich express und Bild ein bisschen zurückhalten würden und den Verein mehr positiv unterstützen. Ohne den ganzen künstlich erzeugten Wirbel, könnten Trainer und Mannschaft viel konzentrierter und besser arbeiten...

    ...aber realistisch betrachtet geht es leider nicht um den FC, sonder um die Auflage. Daran wird sich nie was ändern.

    Danke + Hau rein, Mondi!

  • User
  • 27.08.2009 13:31:37 Andreas Blenke

    Danke Mondragon! Während die ganzen ekelerregenden Schleimer mittlerweile Werbung für das rechte Lügenblatt machen, um sich noch ein wenig schmutziges Geld mehr in die Taschen zu schieben, hat einer das Rückgrat die feigen Schwätzer von vorne anzugreifen — und prompt klemmen sie den Schwanz ein.

    Die »Bild«-Zeitung ist ein ehrloses Klatschblatt, eine üble Sexualkloake. Bei Licht besehen ein Skandal, dass Politiker und andere Spitzen der Gesellschaft mit diesem Blatt paktieren. (Gerhard Henschel)

  • User
  • 27.08.2009 14:22:00 lebowski

    Hui...jetzt erst gesehen. Großartig! Guter Mann!

    Und El, ich glaub, Du machst es Dir etwas leicht, wenn Du Sachen schreibst wie, die Leute wären ja selbst schuld, wenn sie solche Blätter lesen oder sie würde es einfach nicht lernen. Die Funktionsweise dieser Blätter ist keine Frage des Intellekts. Zumindest nicht vorrangig. Es ist eine Frage von Emotionen, von(oft auch künstlich erzeugten) Public Interest, von Klatsch und Tratsch, von Gerüchten und Munkeleien. Nur haben diese Blätter das alles nicht erfunden. Das gibt es schon seit Menschengedenken. Der Mensch ist nunmal so gestrickt, dass er so etws braucht. Auch Du brauchst so was. Und auch Du lässt Dich so beeinflussen, ob Du es nun willst oder nicht. Und Du kannst niemandem vorwerfen, dass er den Express lieber liest, als die Süddeutsche. Ich finde es fatal, über die angeblich typische Leserschaft in der Form zu urteilen, als mein schreibt, sie hätte es ja nicht anders verdient. Sie wollen es vielleicht gar nicht anders "verdienen". Sind sie deshalb Deppen? Auch ich will es gelegentlich nicht anders "verdienen". Auch ich lese BILD und Express. Sicher, ich lese sie in dem Bewusstsein, dass ca. 90% des Inhalts schlichtweg unwahr bzw. zumindest künstlich aufgebauscht sind. Aber das gibt mir noch lange nicht das Recht, über diejenigen zu urteilen, die das eben nicht tun. Weil ich erstens ihre Beweggründe nicht kenne und es zweitens einfach menschlich ist, "Gossip" aufzusaugen und ihn zu verarbeiten, wie immer man möchte. Und das die "Journalisten" liefern (müssen), was immer die Menschen lesen wollen, das ist nun mal so. Natürlich könnte man an deren Stil, Vernunft, Berufsethik und Erziehung appellieren und sagen "Jetzt schreibt halt nicht so'n Scheiß!". Aber ich sacht Dir was: wenn die es nicht in diesen Blättern schreiben, steht's eben bald woanders. Dann haut die FAZ eben nen wöchtentlichen Sonderteil "Boulvard & Gerüchte" raus. Warum? Weil Bedarf da ist. Und nicht nur der Bedarf der "Durschnittsdeppen". Denn auch ich persönlich fände es verdammt schade, wenn die von Dir genannte Kette tatsächlich durchbrochen würde. Mir würde etwas fehlen. Ich will nämlich auch unterhalten werden, nicht nur informiert.

  • User
  • 27.08.2009 14:32:36 beatbulette89

    hmm...aber diese"Meinungsmache" durch künstliches dramatisieren hat aber nicht nur Unterhaltungfunktion.es gibt genug die den Blödsinn de rda so steht einfach weiterplappern...du bestimmt nicht...aber genug andere...das finde ich gefährlich
    man kann auch anders unterhalten werden...und nur weil der bedarf für iwas da is muss man ihn nicht stillen...is kein argument für mich

  • User
  • 27.08.2009 14:34:41 Andreas Blenke

    Hm, emotional stehe ich in dieser Frage eher in der Ecke des Herrn Buitre, zur gelungenen Lüge gehört auch ein zufriedener Belogener; man liest leider eher, was man lesen will, und stellt sich dem anderen nur unzureichend. Weil ich es selbst nicht treffender formulieren könnte:

    Die Leute, die sich belügen lassen, sind gefährlicher als diejenigen, die belügen; und die Leute, die sich verderben lassen, schändlicher, als die Verderber es sind. Denn es ist ein psychologisches Gesetz, daß die Dummen und die Schwachen, keineswegs ganz unbewußt, nach den Leuten auf der Suche sind, von denen sie Lüge und Verderbnis erwarten und nicht eher ruhen, als bis sie sie gefunden haben. (Arthur Schnitzler)

  • User
  • 27.08.2009 14:44:10 El Buitre

    Ne, Dude, wie kann ich mich über unethisches Arbeit vermeindlicher Journalisten aufregen und ihnen dann aber Geld in den Rachen werfen? Ich kauf beispielsweise auch kein Billigfleisch, da das sehr wahrscheinlich aus diesen Massenproduktionen stammt, die mit den Tieren beschissen umgehen.
    Als Käufer hat man nunmal eine Verantwortung und wenn das mal jeder begreifen würde, dann gäbe es weit aus weniger Scheiße in den Regalen der Supermärkte und Kiosks.
    Und ich hab überhaupt keine Charakterisierung der BZleser angestellt, der Begriff "Durchschnittsdeppen" war auf die höchste Auflage dieser Schmutzblätter gezielt.
    Außerdem isses mir absolut unverständlich diese Blätter "in dem Bewusstsein, dass ca. 90% des Inhalts schlichtweg unwahr bzw. zumindest künstlich aufgebauscht sind" zu lesen. Wozu soll das dienen? Man unterstützt ein Schundblatt und weiß auch noch, dass es Lügen verbreitet und Leute verleumdet? Das brauche ich bestimmt nicht.

  • User
  • 27.08.2009 14:59:21 lebowski

    @bulette
    Versteh ich. Nur: wo willste da anfangen, wenne das ändern willst. Und noch besser: wo willste da aufhören? Ich persönlich kann schon nicht verstehen, dass man Sachen wie GZSZ freiwillig schaut. Dennoch halte ich die (meisten) Menschen, die das kiekn nich für Durschnittsdeppen. Und ich wüsste nicht, wie man diesem offensichtlichen Blödsinn Einhalt gebieten sollte. Es gibt einen Markt dafür. Genauso wie für die BILD. Und den Markt brauchste nicht mit gehobenem Unterhaltungsniveau kommen.

    Ich finde es absolut richtig und wichtig, dass so Leute wie Herr Mondragon sich dagegen wehren. Da mögen ihm bitte viele folgen. Ich denke aber nicht, dass das - zumindest mittelfristig - was ändert. Herrijee, die Welt is numal verkackt und der Mensch an sich ziemlich doof. Das kriegste nich raus.

  • User
  • 27.08.2009 15:10:17 lebowski

    @ El

    Dir isses unverständlich, und Du machst es auch nicht. Gut, das is Dein Weg. Ich lese sie wohl, rege mich auch darüber auf, teilweise bin ich amüsiert - aber immer doch reflektiert. Von daher helfen mir diese Blätter sogar dabei, die Welt zu verstehen. Und deshalb hab ich auch nicht im geringsten das Gefühl, ihnen mein Geld in den Rachen zu werfen. Ich brauche das. Als Input. Also ich lese gelegentlich den Express und ich kaufe sogar billiges Hähnchenbrustfilet im Penny, weil es bislang keine positiven Auswirkungen auf mein Gewissen hatte, wenn ich mir eins vom Bio-Bauern geholt habe. Ich habe eine Verantwortung mir, meiner Familie und meiner Gesundheit gegenüber. Aber nicht der Gesellschaft in der Hinsicht, dass sie nur besser wird, wenn ich auf etwas verzichte, was ich grade zum Leben brauche. Und ich brauche eben mehrmals die Woche Gossip und Hähnchenbrustfilet. Und wenn ich irgendwann mal das Gefühl habe, BILD und Penny-Hähnchen schaden mir, dann hör ich damit auf. Aber ich denk, ich hab's ganz gut im Griff.

  • User
  • 27.08.2009 15:22:16 El Buitre

    Fragt sich, wer es sich hier einfach macht..
    Aber seh schon, wir werden da auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, zu weit auseinander.

  • User
  • 27.08.2009 15:25:53 beatbulette89

    klar..."life is shit"und "Dummheit kann man leider immer noch nicht verbieten"...und ka ob sich was ändert...aber zu sagen, bringt doch eh nix, is auch falsch...
    ich kauf sowas ni..ergo geb ich meine kohle für was anderes aus...guck mir nen alten porno an wenn ich lachen will...
    aber ähnlich wie bei El...wir denken da zu verschieden...

  • User
  • 27.08.2009 15:36:08 lebowski

    Fühlt sich so an. Is dasn Problem? Nöö nä. Also für mich jedenfalls nich nich. Und das noch: BILD und Konsorten brauch ich schon allein aus beruflichen Gründen, wenn ich's also nich freiwillig lesen würde, dann müsste ich es tun.

  • User
  • 04.09.2009 11:19:32 fcschwabe

    Sehr cooler Monolog! Aber das Theater geht schon wieder los - ich bin echt gespannt, was passiert, wenn die schweren Spiele alle rum sind...

  • User
  • 08.09.2009 17:29:57 markanter

    Und in China iss grad wieder ein Sack Reis ...

zum Forum

Logge Dich ein, um einen Beitrag zu schreiben!

VON DEN LESERN EMPFOHLEN



Giovane Elber im Interview


Die besten Torschützen in Werder Bremens erster Meistersaison 1964/65

  • Klaus Matischak (12)
  • Gerhard Zebrowski (11)
  • Diethelm Ferner (8)

Das Tagesticker-Archiv

Partner von 11 FREUNDE

11Freunde Liveticker

11FREUNDE @ TWITTER