Kommentare

• 

• 02.02.2010 11:09:22 Kinski86

  Wo kommt den der letzte Spruch her? Der scheint auch abgelesen worden zu sein.. Nach Recherche und eurem Bildmaterial: Die Bibel.. So wie der Herr Jürgens angestrahlt, in Szene gesetzt wurde und rezitierte muss man Fragen: BibelTV?
  Gruß
  Kinski
  ansonsten: wie immer gute Phrasen rund um die runde Glückseligkeit.

• 

• 02.02.2010 13:13:52 ColePorter

  Zur Bremen-Problematik in diesem Magazin: Redaktion austauschen. Komplett.

• 

• 02.02.2010 13:33:18 AntiMöller

  Also mich hat die Masse an Werder-Artikeln nicht gestört, ausser kürzlich, zur Frings-Ausbotung. Allerdings finde ich seltsam, dass Giesel & Co. schnell ein paar Artikel raushauen und wenn diese dann im Forum umstritten werden, sie sich nicht an einer Diskussion beteiligen. Denn wenn ich schon das Interesse aufbringe, einen Text von einem Autoren zu lesen, dann interessiert mich doch erst Recht dessen Meinung zu einer kontroversen Ansicht in der weiterführenden Diskussion. (Zumal hier ausschliesslich stilvoll und sachbezogen diskutiert wird.)

• 

• 03.02.2010 05:00:49 saloth sar

  ach anti, die redaktion interessiert sich einen scheiss fuer die user hier. kannst ueberall nachverfolgen. egal ob's ein technisches problem ist (stuermersu brauchte ewig um ihr profil geloescht zu kriegen, der andere kerl musste richtig rabatz machen), anfragen welche stadienposter wo drin waren, werden von usern wie urmel oder uschi beantwortet, wenn sie muse haben, nicht von der redaktion, die wahrscheinlich nur nen copy&paste machen muesste um die info's online zu stellen. desweiteren siehe tagesticker, wo der weiterlesen link nicht funktioniert und sich keiner drum kuemmert oder wenigstens mal was dazu sagt. wir hier zahlen nicht und kriegen auch keine aufmerksamkeit. die sind zu beschaeftigt - nur meine meinung: auch viel zu arrogant - um sich mit ihren kunden abzugeben. das ist seit jahren hier so, da wird sich auch nix mehr aendern.

• 

• 03.02.2010 05:20:36 saloth sar

  oder schau dir doch mal das thema sid-meldungen an, wie oft wird da auf ungereimtheiten oder fehler hingewiesen? und wie oft kuemmert sich die redaktion drum? NIE!
  und dabei weiss ich aus eigener beruflichen erfahrung, dass mit nur kleinen aufwand, diese sid-meldungsprobleme sofort aus der weltgeschafft waeren. der redaktion ist es einfach latte. interessiert die halt nicht. kannste nix machen.

• 

• 03.02.2010 12:52:18 AntiMöller

  Das wundert mich allerdings auch extrem, diese völlig ungenügende Betreuung. Sowieso ist das mit Abstand die unfähigste online-Red die ich kenne (und ich lese extrem viel). Die sind so unbedarft, wirken derart faul, dass man sich nur noch stundenlang mit der Hand vor die Stirn hauen möchte. Das konsequente und sture Verweigern von Hilfeleistungen kommt extern bei mir auch deutlich rüber, wie ein gepflegtes "LeckmichamArsch", aber vielleicht reagieren sie ja zeitnah über pms. Ich versuche immer, mich in deren Köpfe hineinzuversetzen, aber ich kann da regelmässig dran verzweifeln. Beispiel: ich glaube, zu der Red. Gunsten, der "sid" ist wohl eingekauft. Aber warum in Gottes Namen, überprüfen sie nicht die darin enthaltenen Fakten durch kurzes klicken durch ihre bookmarks? Oder warum kündigen sie dem sid nicht einfach? Dieser kann offensichtlich seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkommen und verkauft fröhlich Desinformation, welche -und hier wird es gefährlich- fröhlich von greenhorns wie "denen hier oben" per c&p selbstreferentiell -weil ungeprüft- übernommen werden. Das soll dann Journalismus sein, für den jemand wie Kurt Tucholski gestorben ist?! Dann: die online-Artikel entstehen aus dem Bauch, aus Launen heraus und werden selten gegengelesen. So kann ich hier als Forumsuser posten, aber nicht, wenn es mein verdammter Job ist, eine online-Zeitung auf den Beinen zu halten. Ich möchte nicht die Qualität der Gedanken kritisieren, ich kritisiere aber auf`s Schärfste diesen absoluten, bodenlosen Mangel an handwerklicher Fähigkeit und dieser offensichtlichen "Leck-mich-am-Arsch Mentalität".
  Woran mag es liegen? Für mich offensichtlich: der Fischkopp stinkt. Köster hat riesigen Erfolg und lässt seine Zeitung verkommen. Ich kann ihn insofern verstehen, als das ich auch gerne Geld nehme und habe und ausgebe. Köster hat andere polit-strategische Ideen (messbaren Erfolg haben), hat dadurch entweder keine Zeit (oder nimmt sich jetzt bewusst Auszeiten, da er sicher auch hart für den Erfolg arbeiten musste) und begeht den Fehler, seine Red. nicht mehr zu überprüfen und die macht sich ganz offensichtlich einen Lauen oder es fallen Dinge vor, die wir nicht ahnen können (habe leider auch nicht mehr DIE Quellen in Berlin). Womöglich muss Gieselmann für seine kärgliche Kohle Kösters 24-Bad-Villa putzen?
  Ich versuche hier jedenfalls, immer Entschuldigungen für die online-Red zu finden, bis hin zur Selbstverleugnung. Ich kritisiere, aber fühle mich dann auch überproportional dazu verpflichtet, sie wegen jedes kleinen Hirnfurzes zu loben. Und dann denke aber ich immer: wäre ich Köster, dann würde ich auch mal das Forum gelesen haben und versuchen, zu einem user mit dem Forumsnamen einer überaus beliebten Figur aus einer hervorragenden Augsburger Marionetten-Saga Kontakt aufnehmen, weil ich als Chef dort in seinem Hirnkasterl ganz klar Kompetenz, Effizienz, Hirn, Witz und Lust verorten kann. Da mache ich so einem ein Angebot was er nicht ablehnen kann, gewinne dafür jemanden, der die gesamten online Aufgaben -zusammen mit einem Germanisten/Zuarbeiter und und der Putzfrau- nicht nur schon am Donnerstag erfüllen hätte, sondern auch das ganze Format direkt aufsteigen lassen könnte. Und in der Summe wäre letztere Lösung garantiert auch noch wesentlich preiswerter. Okay, klingt hart und asozial, aber...wer derartig schlecht arbeitet ist normaligerweise unhaltbar.
  
  Ich könnte noch mehr hinzuschwurbeln, habe aber jetzt keine Lust mehr drauf. Bin ja freiwilliger Foren-user, ne?
  
  Ich bin übrigens seit 2 Monaten kein Kunde mehr, weil sich auch die Heftqualität, dem online-Format stark angenähert hat. Das, was mich interessiert, lese ich in der Kneipe.
  
  Kurzversion: Sally, ich unterschreibe Dein post.

• 

• 03.02.2010 13:37:08 saloth sar

  ich sehe anti, wir sind einer meinung. ueber das warum kann ich nicht spekulieren und will's auch nicht wirklich.
  nur auf dem sid rumthacken ist nicht notwendig, dafuer gibt's nen redakteur. ich mache beruflich aehnliches, nur fuer ne taegliche printausgabeund nicht im fussballbereich. es ist meine verantwortung, dass stimmt, was am naechsten tag in der zeitung steht, egal wie ungenau der agenturen bericht war.
  
  und nun wuerde mich interessieren, ob sich die redaktion wie immer raushaelt oder sich doch mal zu wort meldet. aber ich wuerde fast wetten, dass sie sich nicht aeussert.

• 

• 03.02.2010 13:43:14 ColePorter

  Da will doch keiner für die Fehler des Anderen einstehen...

• 

• 03.02.2010 14:04:55 AntiMöller

  Berliner Spassgesellschaft. Bin ja auch Teil davon.
  
  und nun wuerde mich interessieren, ob sich die redaktion wie immer raushaelt oder sich doch mal zu wort meldet.
  
  Mich auch. Und womöglich lässt sie mich als dummen Jungen dastehen. Würde mich freuen.

• 

• 03.02.2010 14:05:49 saloth sar

  mach dir da mal keine hoffnungen!

• 

• 03.02.2010 14:58:55 Marco vorm Kasten

  Welche Online-Redaktion diskutiert nach Veröffentlichung eines Textes mit den Usern darüber im Forum?

• 

• 03.02.2010 15:55:13 AntiMöller

  Marco, ist das Dein Ernst? Das scheint Dein Ernst zu sein, deshalb: sehr, sehr viele. Und alle, sobald es Kontroversen gibt (zumindest in meiner aus ca. 50 bookmarks bestehenden online-Welt)

• 

• 03.02.2010 16:10:12 Marco vorm Kasten

  Hallo Anti-Möller, ja, das interessiert mich wirklich! Ich kann mir das nämlich kaum vorstellen. Hast du zufällig ein paar Links zu solchen Kontroversen parat?

• 

• 03.02.2010 16:31:41 AntiMöller

  Parat habe ich SO eine Diskussion jetzt nicht (und das ist hier ja immer noch keine Diskussion, weil man gegen die Wand redet). Und das liegt daran, dass es woanders auch kaum diese Art von Kontroversen gibt, da selten das Handwerk an sich kritisiert wird, weil niemand derart schlecht in so einer grossen Redaktion arbeitet. Es gibt hochinteressante sport-Blogs, die auch grösser und wichtiger als "11 Freunde" sind, und die werden in der Regel von einer einzigen Person betreut! Aber es ist schon die Regel, dass -abgesehen von reinen Nachrichtenmeldern à là Bild, Kicker-online- eine rege Forumsdiskussion in der subjektiven Sportberichterstattung stattfindet, MIT reger Teilnahme der Autoren. Lies Stefan Niggemeier, Jens Weinreich oder Fritsch z.B., Trainer Baade ist mein Liebster (klein aber fein) und hüpfe selber über die links oder kämpfe Dich durch die Kommentare. Dann kannst Du Deinen eigenen Geschmack besser pflegen, als wenn ich Dir hier meine bokkmarks rüberschlenze. (Wenn Du wirklich "neu" und interessiert bist, dann gebe ich Dir natürlich gerne alles weiter, was ICH für interessant, relevant und sportpolitisch wichtig, weil meinungsmachend halte)

• 

• 03.02.2010 17:17:12 Marco vorm Kasten

  Okay, ja, verstehe, danke. "Neu" bin ich hier nicht, aber sicherlich interessiert. Ich habe hier insgesamt den Eindruck gewonnen, dass die User von 11F vielleicht ein bisschen zu wenig Distanz zu/Respekt vor der Arbeit der Redaktion haben. Zum Beispiel habe ich solch einen Kommentar wie von dir (»Womöglich muss Gieselmann für seine kärgliche Kohle Kösters 24-Bad-Villa putzen? [...] Wer derartig schlecht arbeitet ist normaligerweise unhaltbar.«) auf vergleichbaren Seiten (spiegel.de, sz.de, spox.de usf) noch nicht lesen müssen. Du versuchst dich, in deren Köpfe hineinzuversetzen. Und heraus kommt nur diese putzige Provokation.

• 

• 03.02.2010 17:21:50 ColePorter

  Nö, in allen anderen Foren beleidigen die User sich untereinander. Und das auf weitaus putzigere Art und Weise.

• 

• 03.02.2010 17:31:36 AntiMöller

  »Womöglich muss Gieselmann für seine kärgliche Kohle Kösters 24-Bad-Villa putzen? [...] Wer derartig schlecht arbeitet ist normaligerweise unhaltbar.«
  
  Der erste Teil sollte lustig und versöhnlicher gemeint sein. Ich weiss halt nicht, für wieviel Geld er welches Pensum zu leisten hat. Und wenn er ein Praktikant wäre, dann erübrigte sich meine generelle Kritik ein wenig. ...aber ein bischen, eine Winzigkeit sollte man an seinem Produkt interessiert sein, sonst lässt man es eben. Der zweite Teil ist ernst gemeint. Und Distanzlosigkeit verbietet sich in einem Medium, dessen Stil gerade Subjektivität ist von alleine.
  (seltsamerweise ist der Sportteil der Süddeutschen Zeitung ein vielgelesener und Szene-wichtiger, kriegt aber kaum Kommentare. Das liegt aber sicher an der manchmal nicht funktionierenden Kommentarfunktion und daran, das die Schreiber alle ihre eigenen Blogs haben, in denen das Leben mehr oder weniger tobt)
  
  Also, Distanzlosigkeit würde ich "uns" nicht zum Vorwurf machen. Eher eine unglaubliche Lust, abzuschweifen und Neu-user beim kleinsten Vergehen zu vierteilen. Aber das macht schön.

• 

• 03.02.2010 17:40:40 Marco vorm Kasten

  Das klingt nun weitaus harmloser. Ich zumindest bin Fan von Gieselmann und Bock und Co. Und ich freue mich jeden Tag über diese gelungene (und vielleicht nicht ganz perfekte) Alternative zu den "Großen". Über eure Distanzlosigkeit kann man wohl streiten. Jetzt klingt es auch fast schon wieder sympathisch. Also: weitermachen und bis bald.

• 

• 03.02.2010 18:25:57 oliver zeyen

  was soll man da noch schreiben. anti hat alles wichtige gesagt... und saloth zündet auch gleich mal ne fackel an... eh ein geiler typ.

• 

• 03.02.2010 21:32:28 wojcicki

  In welche Online-Pflegestufe der Sally heute so eingestuft werden will, erschließt sich mir nicht.
  Gegen nen gelegentlichen redaktionellen Einwürfe hab ich ja nix, aber gleich mitdiskutieren?! Sach mal geht´s noch ..? Wer soll denn die Artikel verfassen, über die wir uns hier die Köppe einschlagen, wenn die Herren auch noch alle mitsülzen? Ne, das mach mal schön selbst, Anti, ich helf dir auch dabei!
  Oder setzt sich dein Busfuhrer hin und wieder auch mal während der Fahrt in die letzte Bank, nur weil du schon wieder über die Sitze gereiert hast ...

• 

• 04.02.2010 04:43:26 saloth sar

  danke olli, darauf hab ich gewartet!
  grossartiger stil!
  fast noch besser als die betreuung und wartung der seite!
  ich seh schon, du bist ein ausgekochter profi und dir kann mal gar nix vormachen

zum Forum